楼主: jiabaoyu23
1542 8

special color socialism离马克思主义比资本主义离马克思还要远了,凭什么信communism [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

21%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
70 个
通用积分
0
学术水平
3 点
热心指数
3 点
信用等级
3 点
经验
101 点
帖子
8
精华
0
在线时间
2 小时
注册时间
2011-10-11
最后登录
2011-10-12

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
等我敲一点点废话。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:Socialism Communism Special Social 马克思主义 资本主义 special 马克思 color

沙发
jiabaoyu23 发表于 2011-10-11 20:30:54 |只看作者 |坛友微信交流群
这段话表明马克思对于公妻制的态度——是暧昧不明的。

他在前面所表述的意思是消灭家庭,而消灭家庭的必然结果是公妻制(或者“公夫制”,取决于视角)。但是他又不愿意用“公妻制”这个含有贬义的词汇,就把同一种东西强词夺理解释成了不同的东西——因为妇女不是单纯生产工具,所以不能叫做“公妻”——虽然我们所做的事情和“公妻制”是一模一样的。

比如国家垄断资本主义不是社会主义,而是“私人垄断资本利用国家机器来为其服务的手段”,虽然做的事情是一样的,都是一只强力的看得见的手。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

使用道具

藤椅
jiabaoyu23 发表于 2011-10-11 20:48:51 |只看作者 |坛友微信交流群
马克思身不由己,他知道他说了很多疯子才会说的话,但是他要讲出来的是确实需要是这种东西——能够让一个19世纪半文盲工人觉得义愤填膺的东西,他来到中国我们就不需要洪秀全了,他虽然用了不一样的专业术语,表达的意思却是一样的——
“19世纪中叶,无产阶级推翻资产阶级的条件已经成熟(这他可是强调了800遍啊,可是现在21世纪了我们还没有开始推翻),我们要生产资料公有,进入一种我们偏不叫“公妻制”的无婚姻社会”
“道光二十三年,我们要推翻大清皇帝,有衣同穿,有饭同吃,有妻同操(洪秀全在这一点上和马可以一样犹豫了,大家的境界还没有到欣然让别人操自己喜欢操的一个女性,他默认的是“有妻我操”,于是在天京后宫养了120个老婆)”

马克思也就是有教养的,但是未成功的cult leader,一百年后,他变成了一个有资本主义特色的社会authoritarianism+totalitarianism主义国家的heartthrob,他可以九泉之下那什么了

使用道具

板凳
jiabaoyu23 发表于 2011-10-11 20:55:57 |只看作者 |坛友微信交流群
当然我是赞成这种autocracy的,尽管因为三权不分离,产生了些问题,现在看来还不错,尽管每年公款私用几千亿,尽管有greater china LAN,但是不是每个国家都适合capitalism的,印度更差,日本从明治维新就是个大***,没有幸福感,只有无缘死和neets的国家的GDP我们不予考虑。

使用道具

报纸
jiabaoyu23 发表于 2011-10-11 20:57:40 |只看作者 |坛友微信交流群
好吧,没人来扯扯蛋?

使用道具

地板
jiabaoyu23 发表于 2011-10-11 21:03:29 |只看作者 |坛友微信交流群
jiabaoyu23 发表于 2011-10-11 20:55
当然我是赞成这种autocracy的,尽管因为三权不分离,产生了些问题,现在看来还不错,尽管每年公款私用几千亿 ...
不好意思,pervert居然expletive deleted了,看来还是不清楚G spots的所在啊。

日本明治维新后就是一个 big pervert 啊

使用道具

7
jiabaoyu23 发表于 2011-10-11 21:05:28 |只看作者 |坛友微信交流群
然后,关于“资本论”一些基本错误概念,错误表述,错误(当然了,我会唯物辩证地看这些错误,谬误中也隐藏着以后会显露出来的真理的成分或萌芽)

使用道具

8
jiabaoyu23 发表于 2011-10-11 21:13:08 |只看作者 |坛友微信交流群
一个“生产力”和“科学技术”是什么关系?只能看翻译的了,所以翻译过来的概念有时候不是自明的,但是在原文里面却是自明的,这样的问题就是假问题。

——“生产力基本要素包括:劳动资料,劳动对象,劳动者。生产力还包含科学技术。科学技术是知识形态的生产力,即一般生产力。”

请问什么叫“一般生产力”,不是“特殊生产力”的生产力?那么什么是“特殊生产力”?

另外“科学技术发展渗透劳动资料、劳动对象和劳动者素质中”——那么就说明“科学技术”是不同划分方法下的范畴,虽然重要,但是上面的表述显得非常荒谬,用一句结构比较相似的话就可以看出荒谬之处——————“海洋包括太平洋大西洋印度洋等,海洋中还包含着氯化钠”——这是不同划分方法下的元素“海洋包括氯化钠、氯化镁、水等无机物和大量有机物”——生产力包括“科学技术,劳动熟练程度,体力和士气等”——这才是合理的
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

使用道具

9
赤色飞蛾 发表于 2011-10-12 01:24:21 |只看作者 |坛友微信交流群
公妻制?基于各自自愿基础上的结合,是自由的,共产主义的人们可以除了爱情本身不再有任何约束,那么这就叫公妻制?
http://blog.163.com/xuesefeie87 官方博客 非加转载,皆为原创。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-6-8 19:09