一样东西属于谁并不在于这个东西名义上的所有权是谁

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

一样东西属于谁并不在于这个东西名义上的所有权是谁，而在于这个东西所产生的好处由谁占有，和这个东西所产生的成本由谁承担。那些从这个东西那里得到好处，但是又不需要承担这个东西的成本的人，东西显然就是他的。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：所有权

比诡辩法还奇谈怪论

曹国奇 发表于 2024-10-10 11:17
比诡辩法还奇谈怪论

这有什么奇怪的，曹国奇比黄米还蠢啊，黄米这次说的对。

比如说你买了个法拍房，交了钱过了户，拿了产权证，名义上这房子是你的了。
但是你发现这房子里住了一个人！你还赶不走他！他在房子里住了一辈子，而你干瞪眼一辈子。

你说这房子实际上是谁的？

曹国奇 发表于 2024-10-10 11:17
比诡辩法还奇谈怪论

呵呵，你不觉得汽车本身就是个悖论与怪论吗？

曹国奇 发表于 2024-10-10 11:17
比诡辩法还奇谈怪论

我是揭示了真实。

uandi 发表于 2024-10-10 15:18
一点也不稀奇，在辩证法的国度司空见惯。
看看大街小巷在人行道穿梭的电动车。
你存进银行的钱不能随便 ...

按权分配下的“正常”现象