发帖
雷达卡
谈国际贸易为什么发生的“新解释”
2024.11.16
假如发达国家制造电器的平均成本较低、但生产棉纺织品平均成本较高，发展中国家制造棉纺织品的平均成本较低、但生产电器的平均成本较高。请问：发达国家（D国）是否专门负责电器生产（EL）并出口、发展中国家（B国）专门负责制造棉纺织品（CO）并出口，即二者进行分工并交换呢?是否两国就只能这样进行产业分工呢？有没有可能无论发达国（D国）还是“落后”国（B国）都能生产也都在生产这两种产品，并且还是发达国家进口电器、而发展国家进口棉织品呢？
下面我们假设两个国家（D国B国）各自的两个产业的边际成本（MC，增加单位产量所增加的成本产量）与其对应总产量的关系表如下：
D国：
EL产量：1、2、3、4、5、6、7、8
MCEL ：1、2、3、4、5、6、7、8
B国：
EL产量：1、2、3、4、5、 6、 7、 8
MCEL ：2、4、6、8、10、12、14、16
很显然，新增同量EL、B国平均成本高于国D---因为平均成本等于n个产量的边际成本之和除以产量；如果两国的新增需求量为9，则D国应生产6单位EL、B国应生产3，按等边成本原理分配订单；如果D国新增需求量为7个单位、B国为2个单位，则B国应向D国出口电器EL产量1个单位。
B国：
CO产量：1、2、3、4、5、6、7、8
MCCO ：1、2、3、4、5、6、7、8
D国：
EL产量：1、2、3、4、5、 6、 7、 8
MCCO ：2、4、6、8、10、12、14、16
同理：很显然，新增同量CO、D国平均成本高于B国---因为平均成本等于n个产量的边际成本之和除以产量；如果两国的新增需求量也为9，则D国应生产3单位EL、B国应生产6，按等边际成本分配订单；如果B国新增需求量为7个单位，则D国应向B国出口棉纺织品CO产量1个单位。
这样D国向B国出口棉纺织品1个单位换取B国向D国出口1个单位电器，二者成本相等、价格相等，交易公平。
这个例子显示出了与传统经典国际贸易理论“不一样的结论”：
第一，某种产品只有生产劣势的国家用这种产品出口、去换取进口在产品生产上同样只有劣势的国家的产品，即：两国的贸易都是用自己生产劣势的产品去交换对方具有生产劣势的产品，而不是用自己具有生产优势（或相对优势）的产品去交换对方具有生产优势（相对优势）的产品，这种事是完全可能发生的。
这个理论可以解释发展中国家出口不具生产率优势的资本密集型电器去交换发达国家不具生产率优势的劳动密集型农作物加工品的现象。
第二，各国即使都是产业齐全，彼此仍然可以有国际贸易，所以，各国可以在没有产业分工甚至没有产业链分工的情况下仍然发生商品交换。
第三，发展中国家之所以有出口生产率劣势产品的机会，前提是这种“劣势品”国外市场需求量大、国内市场需求不足。
综上三点，国际贸易发生的根本原因仍然是人类习以为常的常识：用自己用不完的去交换别人用不完的，简单地说“交换是交换各自的剩余”---这就是我用逻辑演绎论证的“新解释”。
后注：之所以这个新解释成立，是因为不论生产率较发达还是较落后的国家的生产都出现了边际成本递增、而且市场需求量大到导致落后生产率较落后的国家的边际成本有了体现其边际成本优势的生产机会；而且还因为产品较有生产率优势的国家的国内市场需求大于其生产产量。
把握上述内容，对我们发展国家制定出口产业政策应该是有启发意义的。
京公网安备 11010802022788号
