楼主: mkszyz
8318 65

家庭内部是计划经济的还是市场经济的? [推广有奖]

11
mkszyz 发表于 2011-10-13 21:35:48
烟雨红尘 发表于 2011-10-13 10:51
家庭应该算是计划的,要么在一人独大的情况下计划,要么是商量的情况下计划,当然,还有一个要件,就是在意 ...
多数家庭并没有崩溃。

12
dancer_ 在职认证  发表于 2011-10-13 23:10:35
家庭内部是不存在市场经济的,因为市场经济的根基利己,而家庭考虑的是整体福利,甚至有的时候是牺牲自己保全他人,所以肯定不是市场经济

13
烟雨红尘 发表于 2011-10-14 08:45:39
家庭中存在的爱是维系稳定的关键,因为爱的存在,因为爱情,因为父母和子女的亲情等等,一方或多方会主动放弃一些,甚至于到自己的生命,而这强烈的程度放到社会中是无法想象的。
     有强烈亲情的家庭尚且会出现极高比例的崩溃率,如果没有亲情和爱情,事实上真的可以说没有几个家庭能够维持,而没有这种稳定基础的计划社会如何期望他稳定?

14
dingpengsh 发表于 2011-10-14 21:06:39
看一看,了解下~~~~~

15
蝉_想 发表于 2011-10-14 23:45:29
计划经济虽说计划,但是在起内部应该有商品交换的现象存在,或者说是物物之间的交换,能够产生效益与价值,但是家庭这个单位内不存在经济行为。所说的计划,我理解为以家庭为一个整体单位,对外统一执行各种消费行为,投资,储蓄等等。因为从我看来家庭不算是计划经济。

16
mkszyz 发表于 2011-10-15 07:08:17
dancer_ 发表于 2011-10-13 23:10
家庭内部是不存在市场经济的,因为市场经济的根基利己,而家庭考虑的是整体福利,甚至有的时候是牺牲自己保 ...
呵呵,是啊是啊。

17
mkszyz 发表于 2011-10-15 07:10:17
烟雨红尘 发表于 2011-10-14 08:45
家庭中存在的爱是维系稳定的关键,因为爱的存在,因为爱情,因为父母和子女的亲情等等,一方或多方会主动放 ...
因为缺乏感情才会崩溃,而不是因为有感情而崩溃吧。现代社会所以家庭崩溃多不是因为感情多了,而是因为感情少了。

18
bangfu999 发表于 2011-10-15 14:34:07
尊敬的楼主:

给你讲一个举世闻名的案例:
当斯小林大骂他的女儿斯维特兰娜是“女支女”的时候,家庭是奴隶制。

此案例来源参见该女的回忆录。

               

19
mkszyz 发表于 2011-10-15 15:28:03
bangfu999 发表于 2011-10-15 14:34
尊敬的楼主:

给你讲一个举世闻名的案例:
缺乏爱的家庭才是这样的家庭,而充满爱的家庭会是奴役制度吗?

20
bangfu999 发表于 2011-10-15 18:21:37
mkszyz 发表于 2011-10-15 15:28
缺乏爱的家庭才是这样的家庭,而充满爱的家庭会是奴役制度吗?
尊敬的楼主:

讲人性,要经常以自己为镜,所谓“每日三省吾身”。试问,你的家庭是否充满爱?你家里的婆媳关系充满爱吗?如果你真的“充满了圣洁的爱”,那么你的血缘亲戚为啥不搬到你家跟你一通居住,而是要分立?

所以说,拿镜子,照人不照己,就容易产生幻想。

或许,你的甘饴就是别人的鸩酒,你可懂的?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-19 03:31