论商标侵权中的“反向假冒”及其法律规制

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

论商标侵权中的“反向假冒
〞及其法律规制
　　商标反向假冒是一种严重的商标侵权行为，绝大多数国家都对其明文禁止。2001年我国新修订的
?商标法?(以下称新
?商标法?)第五十二条第四项明确 规定r商标反向假冒行为是一种商标侵权行为，这是我日对商标专用权保护的一大进步，也顺应了国际趋势同际接轨。但是我们也看到了该法相关条款规定存在着一 些缺陷和争议，同时其他有关法律对商标反向假冒的规制也不健全，司法实践中处理此类案件往往缺乏足够的理论支撑。因而系统、深入地研究商标反向假冒行为， 从中探索一条行之有效的司法实践模式，共同完成对商标专用权的综合保护，具有重要的意义。
　　一、商标反向假冒的界定及法律特征
　　(一)商标反向假冒的界定
　　?新标法?第五十二条规定：“有
以下行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：(四)未经商标注册人的同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场 的。
〞该条款首次明确规定了商标反向假冒行为是一种商标侵权行为，但关于商标反向假冒行为的界定，国内各学者的理解各有差异。笔者综合分析各学者的观点， 将商标反向假冒(Reverse　passing　off)定义为： ...

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：法律规制 商标侵权 Reverse passing 商标侵权行为