楼主: jusooo
2067 5

[回归分析求助] 倒u型曲线做门槛效应如何解读 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

本科生

94%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
228 个
通用积分
0.1500
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
152 点
帖子
8
精华
0
在线时间
249 小时
注册时间
2020-4-29
最后登录
2025-5-18

楼主
jusooo 学生认证  发表于 2024-10-12 14:30:28 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
如题,用stata检验得到核心解释变量a与因变量b之间是倒U型曲线的关系,想检验c变量做为门槛变量是否会对a-b之间的关系产生影响。检验结果存在单门槛,核心解释变量的固定效应如图 1728714085050.jpg
是否可以理解为 与0阶段相比1阶段倒u型曲线开口更小,也即a变量对b的影响幅度更大
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:门槛效应 Stata 解释变量 tata 固定效应

1728713965303.png (17.21 KB)

1728713965303.png

沙发
att006 发表于 2024-10-14 19:38:56
根据图中显示的结果,可以理解为:
在0阶段(即门槛变量𝑐低于某个门槛值的情况),核心解释变量𝑎与因变量𝑏之间的关系呈现一个倒U型曲线。此时的回归系数显示出
𝑎对𝑏的影响幅度。当进入1阶段(即门槛变量 𝑐超过某个门槛值),倒U型曲线的开口变小,意味着𝑎对𝑏的影响幅度更大。可以看到,1阶段的二次项的绝对值比0阶段的二次项更大,这表示曲线更加陡峭,峰值变化更明显。因此,门槛变量𝑐在1阶段确实加剧了𝑎对𝑏的影响。
在𝑐=0 时,曲线比较平缓。在 𝑐=1 时,曲线开口更小,即影响更大,说明门槛变量𝑐对𝑎-𝑏之间的倒U型关系起到了强化作用。
这样可以推导出,门槛效应确实存在,并且随着门槛变量的不同状态,倒U型关系的强度发生了变化。
你的解读基本对的。

藤椅
白眉老夫子 在职认证  发表于 2024-10-14 21:03:56
可以这么理解

板凳
15063567371 发表于 2025-1-17 14:12:02
请问xthreg命令的门槛变量和自变量不是只能放一个变量吗,图片里这种形式是怎么实现的呢

报纸
xuer 发表于 2025-1-31 12:45:52
15063567371 发表于 2025-1-17 14:12
请问xthreg命令的门槛变量和自变量不是只能放一个变量吗,图片里这种形式是怎么实现的呢
自变量那里是可以有多个变量的。

地板
15063567371 发表于 2025-2-5 19:10:28
xuer 发表于 2025-1-31 12:45
自变量那里是可以有多个变量的。
谢谢您!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-2-8 01:41