【深入讨论】按劳分配的方式

gxg 发表于 2024-10-13 19:31
社保基金存银行吃利息，退休人员享受利息收入，难道退休人员是资本家？

当然是资本家呀！谁收利息谁是资本家，退休不退休有个毛关系！

clm0600 发表于 2024-10-13 20:15
劳动者就是劳动者，和毒贩子有什么关系？你的愚蠢逻辑就是“劳动者是毒贩子”。
-------
胡编王别装傻充 ...

我通篇都是在说“劳动者”，没说“人”！劳动者节约自己的劳动收入，存入银行收取利息，是按劳分配的一种方式。而且我还论证了在竞争上岗的前提下，劳动者同工同酬，工资收入没有差别。在这种情况下，劳动者节约消费支出把钱存入银行收取利息，或者互相拆借收取利息，都是按劳分配的一种方式。利息是劳动自身生产增殖的增值部分，理当归属借出者。

gxg 发表于 2024-10-14 09:56
我通篇都是在说“劳动者”，没说“人”！劳动者节约自己的劳动收入，存入银行收取利息，是按劳分配的一种 ...

我通篇都是在说“劳动者”，没说“人”！
------
所以说你蠢啊，哈哈哈，你是无论做什么事儿戴着劳动者的帽子！

劳动者节约自己的劳动收入，存入银行收取利息，是按劳分配的一种方式。
-------
劳动者靠劳动取得收入，这时他是劳动者，一旦他把钱存进银行收利息，这时候他就不能戴劳动者的帽子了！他是资本家！他取得利息也不是靠劳动，而是靠资本！

而且我还论证了在竞争上岗的前提下，劳动者同工同酬，工资收入没有差别。在这种情况下，劳动者节约消费支出把钱存入银行收取利息，或者互相拆借收取利息，都是按劳分配的一种方式。利息是劳动自身生产增殖的增值部分，理当归属借出者。
----------
大家的劳动没有差别，收入没有差别，这是按劳分配。
可是如果有利息呢？有人存款多，有人存款少，利息收入不同，造成总收入就不同了。

结果就是这个社会中，“劳动者”的劳动一样，收入不一样，这尼玛好意思叫按劳分配？

clm0600 发表于 2024-10-15 11:39
我通篇都是在说“劳动者”，没说“人”！
------
所以说你蠢啊，哈哈哈，你是无论做什么事儿戴着劳动者 ...

大家的劳动没有差别，收入没有差别，这是按劳分配。<br>
可是如果有利息呢？有人存款多，有人存款少，利息收入不同，造成总收入就不同了。
结果就是这个社会中，“劳动者”的劳动一样，收入不一样，这尼玛好意思叫按劳分配？<br>
———<br>
劳动者吃利息是自己吃自己，没有剥削。资本家吃利息是吃别人，是剥削别人。

gxg 发表于 2024-10-15 12:33
大家的劳动没有差别，收入没有差别，这是按劳分配。
可是如果有利息呢？有人存款多，有人存款少，利息收入 ...

劳动者吃利息是自己吃自己，没有剥削。资本家吃利息是吃别人，是剥削别人。
----------
还尼玛劳动者吃利息呀，哈哈哈，只要吃了利息，他就是资本家了，哪来的劳动者吃利息呀！
只能说他是前劳动者，现在吃利息的时候是资本家！

假设一个社会有两个劳动者，劳动量相等创造的价值相等，年工资收入都是1万元。
但是，乙家里出了些情况，年中向甲借了1000元，年底连本带利归还了1100元。
于是甲的总收入是10100元，乙的总收入是9900元。
甲收入的100元利息，是他吃自己的？明明是吃了乙的，乙被吃掉了100元！

clm0600 发表于 2024-10-15 14:39
劳动者吃利息是自己吃自己，没有剥削。资本家吃利息是吃别人，是剥削别人。
----------
还尼玛劳动者吃 ...

假设一个社会有两个劳动者，劳动量相等创造的价值相等，年工资收入都是1万元。<br>
但是，乙家里出了些情况，年中向甲借了1000元，年底连本带利归还了1100元。<br>
于是甲的总收入是10100元，乙的总收入是9900元。<br>
甲收入的100元利息，是他吃自己的？明明是吃了乙的，乙被吃掉了100元！<br>
———<br>
乙出了情况，甲就不出情况了吗？甲也可能出情况。<br>
甲家里出了些情况，年中向乙借了1000元，年底连本带利归还了1100元。<br>
于是乙的总收入是10100元，甲的总收入是9900元。<br>
总的看，就是甲乙各吃各的。<br><br><br><br><br><br><br><br><br><br>

gxg 发表于 2024-10-15 16:18
假设一个社会有两个劳动者，劳动量相等创造的价值相等，年工资收入都是1万元。
但是，乙家里出了些情况， ...

乙出了情况，甲就不出情况了吗？甲也可能出情况。<br>
甲家里出了些情况，年中向乙借了1000元，年底连本带利归还了1100元。
-------
你怎么保证甲的家里就出情况呢？人家就不出情况，本钱越攒越多，利息越收越多！这种情况你能说不存在吗？

所以，在甲乙互相借贷相当的情况下，利息收入互相抵消了，这时候结果才是按劳分配！——你再看看，利息抵消了，就是利息收入都是零，哈哈哈，当然按劳分配呀！

但是，只要其中一人有利息收入，另一人就是交利息的那个人，那就是有人吃别人！
------
总之，没有利息收入，按劳分配；有利息收入，人吃人！

clm0600 发表于 2024-10-15 17:08
乙出了情况，甲就不出情况了吗？甲也可能出情况。
甲家里出了些情况，年中向乙借了1000元，年底连本带利 ...

劳动者之间如果借钱没有利息，就会出现长期拖欠不还、长期占用的情况。我说的就是劳动者之间借贷利息存在是符合按劳分配法则的，内在于按劳分配法则的。

clm0600 发表于 2024-10-15 17:08
乙出了情况，甲就不出情况了吗？甲也可能出情况。
甲家里出了些情况，年中向乙借了1000元，年底连本带利 ...

所以，在甲乙互相借贷相当的情况下，利息收入互相抵消了<br>
———<br>
利息收入抵消了，这是总账。借贷过程中还是有利息的。你借我100元，我还你100元；我借你100元，你还我100元。能说没有本钱吗

gxg 发表于 2024-10-15 17:27
劳动者之间如果借钱没有利息，就会出现长期拖欠不还、长期占用的情况。我说的就是劳动者之间借贷利息存在 ...

劳动者之间如果借钱没有利息，就会出现长期拖欠不还、长期占用的情况。
------
这里讨论的是利息是不是靠劳动得来的，你不要打岔。

我说的就是劳动者之间借贷利息存在是符合按劳分配法则的，内在于按劳分配法则的。
----------
你干嚎没用啊，甲收乙的利息，就是甲吃乙，不是你说的吃他自己！

利息收入抵消了，这是总账。
-------
说的就是总账啊，你收别人100利息，又被别人收走利息，总的来说没有利息收入。

借贷过程中还是有利息的。你借我100元，我还你100元；我借你100元，你还我100元。能说没有本钱吗
--------
那也就是说，过程中还是出现了人吃人的，只不过你吃我一口，我吃你一口，抵消了嘛。