发帖
雷达卡
技术和市场
于德浩
2017.2.8
技术侧重商品的生产，市场侧重商品的销售。以前，人们以为技术是生产率提高的关键，但后来发现市场才是社会生产率提高的根本。
简单抽象一下这个问题，原来1小时生产1件商品A，现在1小时可以生产2件商品A，这就是技术进步。原来一周销售100件商品A，现在一周销售500件，这叫市场扩大。在1600年以前，人们都是重农抑商，显然嘛，商人倒买倒卖，又不能提高农业生产技术。可后来重商主义开始盛行，人类才进入经济高速发展时期；而很多人认为最近400年恰巧是自然科学技术的进步，从而导致了经济发展。到底是科技进步导致工商业繁荣，还是商业繁荣引起了科技进步？我认为是后者，道理如下。
甲1小时生产1件商品A，乙1小时生产1件商品B。如果1天的工作时间是8小时，整个社会的一天商品总量就是8A+8B，是吗？当然不是！一般来说，总量可能是2A+2B。为什么呢？因为中间有交易费用，或者说甲和乙信息交流不充分。甲会生产1件商品A，因为自己要用。他可能会生产第二件商品A，准备去交换别的商品。甲一般不会主动生产更多的商品A，因为多了也没用，卖不出去。
现实的例子，村子里的扒鸡店，1天的平均销售量是10只扒鸡。店主大约耗费1小时时间来煮一锅10只扒鸡。其他，7个小时就是等着顾客来买扒鸡。他当然有能力1天生产80只扒鸡，但是需求量限制他只能1天生产1小时，剩余7小时中断生产。
只有当甲乙二人，充分沟通交流，也就是商业充分发达，他们才有可能都工作8小时，使得社会生产力最大化，达到理想状态。就是说，市场化程度决定了商品生产总量的下限，生产技术决定了社会商品总量的上限。一般来说，当前的社会财富程度远远还没到拼上限的地步。类似的，一个人成就的大小与聪明和努力相关，但绝大多数人碌碌无为是因为不够努力，与聪明暂时还搭不上边。
当有效需求接近当前技术生产总量上限时，生产技术的改进才会被重视。技术的突破，没有人们想象的那么艰难。比如，1小时生产10只扒鸡，怎样提高产量呢？ 用两个炉子，两口锅一起煮就可以了。
现在，各国技术发明专利多如牛毛，各个大学、研究所的成熟的实验室技术，若真的全部用于社会生产，那生产力提高十倍甚至百倍都不止。但是，信息的交流及有效沟通是相当困难的，这些就阻碍了技术的快速扩展及应用。
信息的有效沟通需要渠道及技巧。比如，一个普通农民养殖户，想要得到一个农学院相关专业的教授的指导，即便是互联网如此发达的今天，也是难于上青天。有人拿着几百亿做风险投资，找不到几个合适的公司；有些公司急需资金，但却找不到合适的投资人。
在当前的有效信息下，某些局部市场需求会达到饱和。这时就是人们常说的红海市场；在这个圈子里，技术透明、价格透明。这个时候，“核心关键技术”才似乎成了市场突围的唯一出路。
但是，整个市场永远都是一片蓝海。总有人们需要的新需求，只是一般人想不到而已。乔布斯的智能手机就是在当时手机市场爆满的时候，开辟的新的蓝海。当然，现在的智能手机也已经是红海市场了。
实际上，现在绝大多数问题都是市场资源配置效率的问题，很多人总觉得某些市场已经达到帕累托最优了。在我看来，资源配置永远不会有最优，只有更优。比如，以前人们吃不饱饭，就说是“人多地少，土地没法增加，那就只有减少人口了。”可后来，我们把吃饭问题解决了，但主要是通过整合优化资源解决的。现在又有人说，当前经济增速下降了，是劳动力减少了，人口红利消失了，所以得多生孩子。这就是强词夺理，真是劳动力不够吗？不是！我们还有大量的农民，他们找不到工作，一贫如洗；而城里却是用工荒。这不显得很滑稽吗？
当前很多社会问题，都不是技术的问题，也不是哪些资源太多太少的问题，主要是市场资源配置的问题，必须要不断改革，以相关政策引导更优化的配置。一定要记住，没有最优化，只有更优化。实事求是，不推诿卸责才能推动社会进一步发展。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
