楼主: mybraveboy
2330 1

[其它] 请教尹伯成习题上的一道微观简答题 [推广有奖]

  • 1关注
  • 0粉丝

已卖:2份资源

硕士生

74%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
9 个
通用积分
13.9734
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
2900 点
帖子
99
精华
0
在线时间
186 小时
注册时间
2011-7-16
最后登录
2024-11-18

楼主
mybraveboy 发表于 2011-10-17 13:33:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
打扰一下大家,本人在准备经济学的考研,在尹伯成的书上看到有这样一题:假定一个完全竞争行业处于长期均衡时,市场对该行业产品需求有完全的弹性,而在短期中,资本是固定的,劳动是可变投入。这里如果资本价格(利率)提高,则所有厂商发生亏损;相反,如果劳动价格提高,则所有厂商获得纯利润。这一观点是否正确?为什么?


答案:这一说法是对的。因为厂商的短期供给曲线由最低平均可变成本以上的边际成本曲线构成,而边际成本与固定成本无关,因而短期中如果固定成本上升,不会改变短期供给曲线,因而固定成本上升时,短期内产量和价格都不受影响。但在长期均衡时,所有厂商纯利润为零,这时如果提高利率,资本价格上升,则厂商必亏损,亏损额为所提高的利息。

相反,如果提高工资率,这时会使短期边际成本提高,但由于富有完全弹性(即价格提高时,需求量会随之增加而不会减少),于是产品价格会随产品边际成本提高而提高。这样,工资率提高百分之几,总收益也会提高百分之几,而产品总成本中的固定资本并没有随产量提高而增加,这无异于平均成本下降,于是厂商会有纯利润,其数额等于一定百分比的固定成本,这一定的百分比即上述总收益提高的百分比。

我有个疑问:“由于富有完全弹性(即价格提高时,需求量会随之增加而不会减少)”这个结论是正确的吗?Ed=+∞,提高价格,需求量还会上升?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:简答题 尹伯成 短期供给曲线 平均可变成本 边际成本 经济学 简答题 产品 成本 行业

回帖推荐

yangyuzhou 发表于2楼  查看完整内容

这个说法既对也不对,最简单的办法就是作图看。完全弹性时,需求曲线是一条垂直于产量的直线,这种情况下,价格的任意变动根本不会对需求量产生影响。所以这时候说它随着价格的上升而上升或者下降都无所谓;还有一点值得注意的是,需求价格弹性在数学上为负的,而在经济学上为了方便理解其经济含义,才强行去掉了前面的符号,所以,弹性真正趋向于的是负无穷。

本帖被以下文库推荐

沙发
yangyuzhou 发表于 2015-5-5 12:49:01
这个说法既对也不对,最简单的办法就是作图看。完全弹性时,需求曲线是一条垂直于产量的直线,这种情况下,价格的任意变动根本不会对需求量产生影响。所以这时候说它随着价格的上升而上升或者下降都无所谓;还有一点值得注意的是,需求价格弹性在数学上为负的,而在经济学上为了方便理解其经济含义,才强行去掉了前面的符号,所以,弹性真正趋向于的是负无穷。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-27 17:30