中国内地人较沿海人缺乏商业精神的经济学解释

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

本文的主要观点来自于厦门大学林民书教授。

林教授认为由于一些历史和自然的原因，中国内地一般提供的是机械设备制造、军工以及矿产石油等要素产品，这些产品的特点是产品的买方和卖方市场具有明显的垄断特征，产品的提供商只要搞定一个或几个买家就可以将全部产品卖出去，这使得内地人习惯采用非市场化，甚至非法的手段来销售产品，结果是内地人的开拓市场的动力不足、迷恋依靠非市场手段获得收益，腐败滋生不已。而沿海地区以生产消费品为主，买方和卖方市场竞争程度都很高，在激烈的市场竞争中培养了商业精神。

[此贴子已经被作者于2006-11-24 8:21:05编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济学解释 商业精神 中国内地 经济学 市场竞争 中国 商业 经济学 内地 沿海

这里讲的只是销售。其实生产也是很重要的一个方面。

内地，由于这些企业都需要大量的投资，结果，对于一般老百姓来说，觉得投资太大，有点遥远，不可能自个儿创业做这些事。

沿海，由于轻工业的投资一般不大，有很多中小企业。老百姓觉得自己做个生意也不难，所以比较有商业精神。

这是我个人的理解。

这可能就可以做一个模型：

环境造成的创业成功的难度成本多少？太大，则阻力大。

创业成功后的利益有多大？太少，源动力就小。

政府是否能调节好这两个变量，就可能造成一个不同的局面。

我想这不是历史性的定论。

应该和资源禀赋、发展水平及政府行为有很大关系吧

我觉得可以用自然条件（地理，交通，气候）作一个更详尽的分析，事情恐怕也不局限于工业化之后。

老实说，个人觉得用经济学来解释这种现象肯定不是最合适的。。。人文历史的角度肯定更合适，经济学的解释只能在里面写一部分，算是观点创新，多角度思考。。。

一方水土一方人，环境和人不断相互影响，直到某些东西积淀下来以传统、文化的形式来指导后人，使之“适应”。而商业精神在中国才多久啊？相对于中国传统文化那是小弟弟。。。不过考察文化的杂交、变迁应该是蛮有趣的一件事吧。。。

根据经济人的本性，这个问题是可以用经济学解释的，但是这个效益模型的因素各不相同。

人的rationale都是具备量化，且profit=revenue-cost，不仅在Accounting economics可以用，还必须加上Financial economics的内容。即：有profit也不一定就是要去做的，还要看承担风险所应该得到的Risk adjusted return。而这个Risk adjusted的东西还要当地市场对承担风险所给的回报率是多少。不然，老百姓宁可选择其他奉献，或者不愿承担风险。

奖励是提高accounting profit，对企业给与相应的支持，使得风险变小，这样就能鼓励人进行创业。

此外，楼主引用的是文化，历史的影响，是考虑一种不同人不同的risk taking的preference。某些文化中，人们更加倾向于冒险，这是组织行为学等等所研究的内容。

以下是引用princemlk在2007-1-16 18:25:00的发言：

他们至少有一点是共同的：畏惧权势，苟安偷生；

只不过内地商人更懂得如何巴结权势，所以往往是和当权者亦荣俱荣，一损俱损，比如清代的晋商和徽商；

而沿海商人更懂得如何躲避权势，所以往往跑到海外发财，比如潮汕和广东的商人

这位先生说的有道理，你的签名档倒和李泽厚先生的想法一样（西学为体，中学为用）。