讨论：国内合同能源管理现状 [推广有奖]

11楼

夏无桀 发表于 2011-11-5 19:00:42

rush7999 发表于 2011-11-4 16:35
你的意思是项目融资公司？

差不多的意思。EPC是个无底洞。

12楼

takapuna 发表于 2012-3-7 19:45:58

合同能源管理关键是对节能量和节能效益的确定。因EMC项目往往都是未来的能耗与现在的能耗进行比较而得出的节能量或节能效益，问题就在于未来往往是不确定的，在这不确定的基础上如何能就肯定地测算出确切的节能量呢，还有个资金的时间价值问题，测算出来未来的节能效益往往并没考虑资金的现值问题。而此项目时间至少在3-5年，有的达7年以上，有很大的风险。
至今年在国家发改委备案的具有合同能源管理资质的节能服务公司已达2300多家，既有央企背景的能源企业成立的节能服务公司，也有大型设备制造厂家自设的节能服务公司，还有大大小小良莠不一的节能服务公司，他们面临的共同问题一有融资困难，二有相应的法律法规不健全，三有整个行业的自律问题等等，当然还有各方的利益问题，所以合同能源管理在中国面临的就是前景很美好，现实很残酷，道路很曲折。

13楼

hexiongsong 发表于 2012-4-7 11:31:48

LED适合EMC

永恒的是变化，不变的是改变

14楼

epa_wzg 发表于 2012-4-28 11:06:29

写的不错

环保这个行业确实水太深合同能源这一块也未必能幸免

15楼

邪恶神 发表于 2012-4-28 14:47:29

节能服务这个行业，不仅不是蓝海，还是枯海，死海，慎入。
首先，这个行业目前没有太多的技术含量，比较成熟的就是变频技术和余热回收技术。这个的话设备提供商完全可以自己承担，节能服务企业无非就是利用了合同能源管理的方式，可以让高耗能企业暂时不花钱。
其次，目前的市场还是以设备提供商为主体，且通过几年的积累，目前未上这种项目的已经比较少。没上的都是些小企业，或者节能效果不明显的企业。这个的市场容量是有限的，新上的电机或者有余热系统的都一次性做好了额，不会给节能服务公司机会。
第三，项目回收期长，未形成好的制约方式，高耗能企业不履行合同，或者变换方式不给节能公司付款，这种现象无法制约。

第四，目前的节能公司都已销售为主，没有把公司的业务放在节能技术的研发和各种工厂的节能诊断的研究，后继无力。节能电机在未来一段时间必能突破成本的约束，在电机节能方面统治未来。

第五，节能公司无人员流动量大，无真正的技术人员，商务人员，相当不规范，直接影响企业的发展潜力。
第六，节能公司的泛滥，已经导致恶劣竞争，节能公司如同高耗能企业的医护者，是一种高高在上的行业，但由于过度竞争，却变得低下。