斯坦福学报：停止华尔街招聘

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

斯坦福学报报社论认为，高涨的占领华尔街运动，迫使美国严正关注金融权力对政治和政策的影响。但是其意义还不止于此，华尔街对美国高等教育系统同样有广泛的影响，特别是像斯坦福这样的大学。
社论称，三年前金融业几乎导致了第二场大萧条，但美国的顶级大学仍然在为这些不负责任机构提供培训，并且是华尔街最主要的招聘来源地。这与高等教育的公民目标和责任背道而驰，现在已经到了学院团体严肃对待这一问题的时候。
文章认为华尔街对学生选择专业和职业规划有着重大影响。即使在危机刚刚减退的2010年，金融业吸收了哈佛20%的毕业生，斯坦福和MIT各有超过15%的毕业生进入金融业；这一比例超过上几代毕业生进入金融行业的三倍。
2006年证券和商品交易部门招募的科学家和工程师数目，超过了半导体、制药和电讯业的招募数字。
社论援引Kauffman Foundation的报告数据认为，大量优秀人才涌入金融业，使得投身于实业的企业家，科研精英人才供给减少，并将损害美国的创业型资本主义。
斯坦福学报引述英国金管局（FSA）主席的话认为，很多进入金融部门的人才将称为“社会无用之人”。

原文：http://stanforddaily.com/2011/10/11/op-ed-stop-the-wall-street-recruitment/

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：华尔街 斯坦福 Recruitment foundation Kauffman 华尔街 招聘 占领华尔街 美国 不负责任

如果美国所有大学都这么做就好了。
不过学生毕业后的就业方向，是学校可以控制的吗？

好像德国很早就有这种倾向， 工程师还是更提供生产力。

工程师还是更提供生产力。

工资待遇不一样啊  

说得有道理。

哈哈   不现实

这不是人的认为可以改变的，让市场决定吧

金融人才不应只注重金钱利益，还要考虑对社会对人民带来的负面影响，从而深思自己的行为

哈哈，就好比我们国家的顶尖大学，培养的精英人才都为外企卖力，培养一批“卖国贼”～～～