我的理论最好的地方

gxg 发表于 2024-10-18 12:12
一个人一天吃6个馅饼。生产这6个馅饼吸收的劳动就等于这6个馅饼消费后释放的劳动。简单写就是；口粮吸收的 ...

一个人一天吃6个馅饼。生产这6个馅饼吸收的劳动就等于这6个馅饼消费后释放的劳动。简单写就是；口粮吸收的劳动=口粮释放的劳动。
----------
照你的愚蠢逻辑，一个人一天生产6个馅饼，然后还吃掉6个馅饼，请问他拿什么养活自己的孩子？

clm0600 发表于 2024-10-18 18:16
一个人一天吃6个馅饼。生产这6个馅饼吸收的劳动就等于这6个馅饼消费后释放的劳动。简单写就是；口粮吸收的 ...

这是你的愚蠢逻辑！

你先砍掉胳膊腿，以后再论证你的劳动理论！！然后再让所有的劳动者砍掉胳膊腿，再传播你的劳动论再说！

gxg 发表于 2024-10-18 20:12
这是你的愚蠢逻辑！

胡编王再阅读自己的这番蠢话100遍：
一个人一天吃6个馅饼。生产这6个馅饼吸收的劳动就等于这6个馅饼消费后释放的劳动。

看看它是不是意味着：一个人一天吃掉6个馅饼，就只能生产出6个馅饼！

哈哈哈，别说没有东西喂养老婆孩子了，就连全家人的衣服、房子都没处着落了，哈哈哈，胡编王一家只能光PG在大街上打地铺了！

clm0600 发表于 2024-10-19 12:54
胡编王再阅读自己的这番蠢话100遍：
一个人一天吃6个馅饼。生产这6个馅饼吸收的劳动就等于这6个馅饼消费 ...

胡编王再阅读自己的这番蠢话100遍：<br>
一个人一天吃6个馅饼。生产这6个馅饼吸收的劳动就等于这6个馅饼消费后释放的劳动。<br>
———<br>
一个人一天吃6个馅饼，等同于他一天就生产6个馅饼？他就不能生产20个馅饼？<br>
生产6个馅饼吸收的劳动=6个馅饼消费释放的劳动；<br>
其余生产14个馅饼吸收的劳动=14个馅饼消费释放的劳动。<br>
老婆孩子吃12个馅饼，还剩2个馅饼跟别人交换其他商品。<br>
你不要忘了，我的理论最好的地方，其中一个是：劳动是脑力（智能）耗费。脑力具有脑合作用，可以吸收外部资源（例如阳光）合成新的脑力。其中二个是：劳动力就是这样自身生产增殖的。增殖的劳动力生产了那另外的14个馅饼。<br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br>

万岁大中华 发表于 2024-10-19 08:05
你先砍掉胳膊腿，以后再论证你的劳动理论！！然后再让所有的劳动者砍掉胳膊腿，再传播你的劳动论再说！

胳膊腿是生产资料，不能砍掉。

gxg 发表于 2024-10-19 13:50
胡编王再阅读自己的这番蠢话100遍：
一个人一天吃6个馅饼。生产这6个馅饼吸收的劳动就等于这6个馅饼消费后 ...

一个人一天吃6个馅饼，等同于他一天就生产6个馅饼？他就不能生产20个馅饼？
----------
他当然能生产20个馅饼啊，这是人所共知的事实。

但是，胡编王说了“生产这6个馅饼吸收的劳动就等于这6个馅饼消费后释放的劳动”，
在这个条件下，吃6个馅饼就只能生产6个馅饼了。

“生产6个馅饼吸收的劳动量”假如是A小时劳动；这就意味着你A小时的劳动只能生产6个馅饼，对吧？
“6个馅饼消费后释放的劳动量”假如是B小时劳动，这就意味着吃6个馅饼只能劳动B小时，对吧？
而你说A和B相等，那就可以把第二句里的B换成A，即，吃6个馅饼只能劳动A小时，只能生产6个馅饼。

看明白这个过程了吗？我不是说现实中吃6个馅饼只能生产6个馅饼，而是根据胡编王的谬论推出来，吃6个馅饼只能生产6个馅饼。

clm0600 发表于 2024-10-19 15:33
一个人一天吃6个馅饼，等同于他一天就生产6个馅饼？他就不能生产20个馅饼？
----------
他当然能生产20 ...

吃6个馅饼能生产6个馅饼。这不错。但是除此而外，与此同时，我的劳动力有一个增值啊！增殖的劳动力可以生产出超过6个馅饼例如生产14个馅饼啊！生产另外14个馅饼的劳动力不是来自这6个馅饼，而是脑合作用，是利用其他资源合成的新增的劳动力生产的

避免片面性的正确的做法是一分为二的看待任何事物，包括人类劳动中的体力与脑力这个统一体！“把所谓的体力劳动从劳动概念中剔除了”是违背事实的，也是不明智的！如果认为“体力与机械力、电磁力等等的角色一样。”那么，不能否认，自然力为人类提供了大量物质财富！

gxg 发表于 2024-10-18 11:43
①把所谓的体力劳动从劳动概念中剔除，并不否定体力在劳动生产中的作用。体力是作为生产资料而存在的。体 ...

人类劳动表现为技能技巧和机能机巧，并表现为技能技巧不断地被机能机巧所代替