楼主: gxg
4941 68

我的理论最好的地方 [推广有奖]

31
gxg 发表于 2024-10-23 14:52:38 来自手机
clm0600 发表于 2024-10-23 14:04
没有人的参与,哪来的劳动力耗费,谈不上劳动力增殖不增殖。
------
既然在没有劳动力耗费更没有劳动力 ...
小麦和蔬菜是人类种植的,肉是人类养殖的。小麦、蔬菜和肉类都是人类劳动自身生产增殖生产出来的。都是劳动产品。

32
clm0600 发表于 2024-10-23 17:12:50
gxg 发表于 2024-10-23 14:52
小麦和蔬菜是人类种植的,肉是人类养殖的。小麦、蔬菜和肉类都是人类劳动自身生产增殖生产出来的。都是劳 ...
小麦和蔬菜是人类种植的,肉是人类养殖的。小麦、蔬菜和肉类都是人类劳动自身生产增殖生产出来的。都是劳动产品。
------------
人类种植养殖,也是在自然之中种植的,动植物自身在自然中增殖的力量也在呀,
人类的劳动只是在这个过程中起到了一定的作用而已,你不能把功劳都算在劳动上面啊!人家动植物自己也在努力地生长,阳光雨露也在无私地发挥作用啊!

胡编王的愚蠢之处,就是把“劳动产品”理解成了“仅仅靠劳动,没有其他因素参与就生产出来的产品”。
野生小麦的生长,他知道归于野生小麦自己的能力和土地阳光雨水的作用,人工种植的小麦,他就愚蠢地完全归功于劳动!

33
gxg 发表于 2024-10-24 08:56:03 来自手机
clm0600 发表于 2024-10-23 17:12
小麦和蔬菜是人类种植的,肉是人类养殖的。小麦、蔬菜和肉类都是人类劳动自身生产增殖生产出来的。都是劳 ...
胡编王的愚蠢之处,就是把“劳动产品”理解成了“仅仅靠劳动,没有其他因素参与就生产出来的产品”。<br>
野生小麦的生长,他知道归于野生小麦自己的能力和土地阳光雨水的作用,人工种植的小麦,他就愚蠢地完全归功于劳动!<br>
———<br>
其他因素参与生产,怎么参与的?它自己进到生产过程的?不能吧!还不是被人“弄进”生产过程的?这个“弄进”就是劳动了。自然物品,当它没有被“弄进”生产时它是自然资源;一旦纳入生产它就是劳动产品了。

34
clm0600 发表于 2024-10-24 10:38:55
gxg 发表于 2024-10-24 08:56
胡编王的愚蠢之处,就是把“劳动产品”理解成了“仅仅靠劳动,没有其他因素参与就生产出来的产品”。
野生 ...
还不是被人“弄进”生产过程的?这个“弄进”就是劳动了。自然物品,当它没有被“弄进”生产时它是自然资源;一旦纳入生产它就是劳动产品了。
-----------
“弄进”又如何?人家就不会自己增殖了?就是你让它增殖的了?
野生的小麦,自己会吸收阳光雨露增殖;人种的小麦,自己就不会吸收阳光雨露增殖了?就都是人的功劳了吗?

比如采蘑菇,你吃一顿蘑菇,然后上山采蘑菇,采来能吃10顿的蘑菇,你可以说这些蘑菇是劳动产品,但你不能说这些蘑菇不是人家自己长的吧?你吃一顿蘑菇释放的劳动,只是把这些自然增殖的蘑菇采集回来而已!

35
gxg 发表于 2024-10-24 14:31:41 来自手机
clm0600 发表于 2024-10-24 10:38
还不是被人“弄进”生产过程的?这个“弄进”就是劳动了。自然物品,当它没有被“弄进”生产时它是自然资 ...
最初的种子哪里来的?<br>
最初的种子由草籽转化而来!!<br>
           劳动<br>
草籽————种子<br>
发现“1个草籽”会变成“多个草籽”,换句话说发现“繁殖的草籽”从而发现“种子”活动过程本身就是劳动过程。劳动使草籽变成种子,劳动发现了种子。<br>
发现“种子”是一个劳动过程。发现“种种子”又是一个劳动过程。<br>
粟,是中国最早驯化的栽培谷物之一。中国栽培粟的历史至少可追溯至新石器时代中期在我国的北方地区,粟即是俗称的“谷子”,经过脱壳加工之后则称作“小米”<br>
在殷墟出土的甲骨文中,“禾”字就是一株谷子的全貌。而甲骨文中的“米”字,像是一个结满籽粒的谷穗。<br>
考古工作证实,谷起源于一种野生的狗尾草。狗尾草和谷子有很大的区别。谷子植株高大、分蘖少、不落粒、籽粒大、香味多,从原来的狗尾草,驯化到今天的谷子,经历了数千年,甚至上万年的变化。它是一步一步地,变成不落粒。这个驯化过程由分蘖很多变为分蘖很少,实际上就是一个永远在驯化、永远在改良的过程。实现了从狗尾巴草到农家品种,再到今天栽培种的一个过程。

36
clm0600 发表于 2024-10-24 15:20:14
gxg 发表于 2024-10-24 14:31
最初的种子哪里来的?
最初的种子由草籽转化而来!!
           劳动
你发现种子是劳动,你发现种子能增殖也是劳动,
但你不能说人家种子能增殖是你劳动的结果!更不能把人家种子的增殖说成是你劳动的增殖!

人家小麦自己努力吸收阳光雨露,增殖出来一大堆,这是人家自己的本事。
你付出了劳动,只是帮了小麦一些忙而已!比如浇些水,施肥。。。但你不能把一切都说成是你的功劳。

就像一个助产士一样,你不能把人家的孩子说成完全是助产士的功劳吧?

37
gxg 发表于 2024-10-24 16:13:34 来自手机
clm0600 发表于 2024-10-24 15:20
你发现种子是劳动,你发现种子能增殖也是劳动,
但你不能说人家种子能增殖是你劳动的结果!更不能把人家 ...
当然是我的功劳了。种子播下后,不灌溉不施肥不除草,不进行各种管理,庄稼能顺利生长吗?可以毫不客气地说,没有人类劳动就没有农业生产。没有农业生产,地球上野果野菜野生动物早就被人吃光了。人类也早就灭绝了。

38
clm0600 发表于 2024-10-24 17:39:43
gxg 发表于 2024-10-24 16:13
当然是我的功劳了。种子播下后,不灌溉不施肥不除草,不进行各种管理,庄稼能顺利生长吗?可以毫不客气地 ...
胡编王是不是眼神儿不好啊,灌溉施肥除草,这些当然是你的功劳,我没说你没有功劳啊。

你的错误在于你把小麦的增殖完全说成是你的功劳,抹杀人家小麦自己的功劳!抹杀阳光雨露泥土的功劳!

39
gxg 发表于 2024-10-24 18:37:08 来自手机
clm0600 发表于 2024-10-24 17:39
胡编王是不是眼神儿不好啊,灌溉施肥除草,这些当然是你的功劳,我没说你没有功劳啊。

你的错误在于你 ...
小麦有什么功劳?什么功劳都没有。我若不把种子播下,一粒小麦都长不出来!!

40
clm0600 发表于 2024-10-29 10:28:13
gxg 发表于 2024-10-24 18:37
小麦有什么功劳?什么功劳都没有。我若不把种子播下,一粒小麦都长不出来!!
小麦有什么功劳?什么功劳都没有。我若不把种子播下,一粒小麦都长不出来!!
-------
照你这个愚蠢逻辑,你对你的孩子生长毫无功劳!
要不是你父母的种子,何谈胡编王,何谈胡编王的子孙?
就算你父母也没有功劳,因为还可以往前倒腾,哈哈哈,一直倒腾到最初诞生的生命。

而这个生命也没有功劳啊,哈哈哈,真正有功劳的是演化出它的大自然。

照你的愚蠢逻辑,只有生产线第一个工位的人有功劳,后面的人都没有功劳,哈哈哈哈

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-29 09:58