迟迟不恢复A股T+0，请给个正当的理由（之一）

ysk9783 发表于 2011-10-20 14:51
呵呵，楼主你也别着急！你假如问他们要个理由的话，他们可以说100个很正当的理由给你听！本人很赞成T+0交易 ...

嗯  T+0确实解决不了根本问题 这倒是

ripllor 发表于 2011-10-26 11:16
嗯  T+0确实解决不了根本问题 这倒是

你好，你说得对，确实T+0不能解决根本问题。
但我们在这里讨论的是：一部分人T+0，一部分人T+1是否公平问题，是否违反《证券法》的问题，这两种交易制度到底哪种更符合市场规律的问题。你将问题异化了。

木刀007 发表于 2011-10-26 12:17
你好，你说得对，确实T+0不能解决根本问题。
但我们在这里讨论的是：一部分人T+0，一部分人T+1是否公平问 ...

不好意思  我打岔了 呵呵

木刀007 发表于 2011-10-26 11:14
你好，可以有不同意见，不辨不明。
首先确认一下你在股市是投机，还是投资。
在中国股市，上市公司分红比 ...

现在投机行为频繁，个人觉得，是ZF政策的漏洞所致，而不是政策故意所为的结果。市场是逐利的，中国目前的股市距离成熟还差很远。ZF的制定相关制度的初衷我觉得肯定是促进金融市场发展，只是市场的不成熟导致目前大家投资无收益，只能投机。部分机构可能会通过T+1交易绞杀散户，但是T+0也难以避免此类现象。我也是散户，被套牢过，但更多的是跟风的结果，不是交易方式的问题。别人先走一步，再跟进的人必定要吃亏。股票市场如此，商品市场也如此！

T+1的受害者漂过~~~

期待T+0

有好处也有坏处

zn105 发表于 2011-10-27 15:09
现在投机行为频繁，个人觉得，是ZF政策的漏洞所致，而不是政策故意所为的结果。市场是逐利的，中国目前的 ...

你好，我写几点，供你参考。
第一：我很想相信政策的失误都是漏洞所致。但事实摆在这儿，应听其言观其行。
企改让很多企业职工下岗失业陷入困境，困苦不仅仅体现在物质上，精神上也承受了巨大的压力，幸福感陡降！医改让更多百姓看不起病，致使药店满街，百姓个个自己变“医生”！房改让大多数工薪阶层买不起房，致使很多女性嫁给房子，是社会的进步还是倒退？！教改让更多孩子上不起学，退学潮初现！股改最终目的就是要将成本低廉的非流通股高价卖给股民基民，大小非的减持套现，让股市至今难以承受！纵观重大的改革，哪样不是让人民净身，让财富向少数人集中的过程？！这一切，换来的就是每年GDP超过8%，请问：8%这个数字是能用来当饭吃还是当房住？！
第二：你认为市场不成熟，但管理层的表述和做法似乎是自相矛盾的。
当呼吁股市恢复T+0，赋予市场公平时，管理层就以新兴加转轨来搪塞，如果真是新兴加转轨为何要推出成熟股票市场才有的股指期货？要知道，美国的股票交易市场已经有200年的历史了（纽交所1811年成立），股指期货的推出也只是上世纪80年代的新生事物！
第三：要深刻认识到，股指期货的推出影响是深远的巨大的。它与现行的A股T+1制度相比，简直不能同日而语，T+0，双向交易，有杠杆。在二级市场，在分红很少的情况下，每个投资者的利益都是对立的，就像赌场上，赚到的钱肯定是别人输出来的钱。试想：机构大户已经用上核导弹了，而散户还在使用汉阳造步枪（现代常规武器都算不上）。这样必然打破现有的力量平衡的格局，散户因制度的原因，处于了下下风，劣势地位越发明显了。
第四：让机构大户在期、现两个市场都可以T+0，双向交易，有杠杆（两融也有杠杆效应），而散户被强制T+1交易，这与管理层大小官员挂在口头，每会必念的：“坚持三公原则，依法监管”，完全是背道而驰的，这难道也是疏漏？！

木刀007 发表于 2011-10-27 23:03
你好，我写几点，供你参考。
第一：我很想相信政策的失误都是漏洞所致。但事实摆在这儿，应听其言观其行 ...

学习了，多谢，分享了这么多的经验！！

恢复T+0刻不容缓
郭树清主席昨日出席国际金融论坛时说：责任和权利要对等！
说得非常正确，我国股市之所以长期走熊，不能成为经济的晴雨表，就是有机制方面的问题。过份重融资轻回报，担当的责任太多：国企解困，为小企业输血等等，但在权利上处处限制，强制你T+1，人为放大风险，并且不惜违反证券法。
盼尽早恢复A股T+0，特别是推出期指和两融后，尤为迫切！