迟迟不恢复A股T+0，请给个正当的理由（之一）

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

迟迟不恢复A股T+0，请给个正当的理由（之一）

（一）   股指期货和融资融券执行的都是T+0交易，而A股仍然执行这种不伦不类的所谓“T+1”交易，这样做是不是违反了管理层口口声声倡导的“三公”原则？是不是违反了《证券法》？！

（二）   谢百三教授在谈到股市中的问题时说：“真是的，你怎么讲理他都不理你，不公开解释，不开听证会，我行我素，不整你就是很民主了，但他不理你，还弄几个对此事半懂不懂的学者出来大表支持，形成学术争论的态势和假象。”

谢教授的这段话很值得回味，这就是我国股市中的怪现象！对于A股是否恢复T+0，各财经网站网调中，几乎九成的民众都认为A股现行交易制度不公，赞成恢复T+0交易。就在舆论一边倒地支持T+0时，突然冒出了几个反对者的声音，仔细看看他们的观点，发现几乎都没有能站得住脚的理由。最主要的理由是“怕股民受到伤害”！可是对于现行交易制度的不公，他们并不怕股民受到伤害。当要赋予市场公平时，他们却跳出来，要代表股民说话，维护T+1这一不公平的交易制度。照此推理，只有在不公平的交易制度下，才能更好地保护股民的利益？！管理层为何不听听广大股民的意见，看看“被代表”的股民们需不需要这种“被保护”？！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：交易制度 这就是我 我行我素 股指期货 不伦不类 股指期货 谢百三 听证会 管理层 证券法

呵呵，楼主你也别着急！你假如问他们要个理由的话，他们可以说100个很正当的理由给你听！本人很赞成T+0交易，但T+0是不是就真的能解决现在的问题，还需要认真和全面的考虑！你有你的想法，他们也有他们的想法！但是，他们不出来交流的确是不对的！

谢谢你的回复，是的，这届证监会有很多独创，最主要的是开创了“我是官员我怕谁的”的态度！完全不理会民众的呼声，只管闷头抽血（血是别人的，自然抽血如抽水）！其实我也思考了很多的问题，其中最主要的问题并不在证监会单一部门。
   首先，这种层层向上级述职，层层只对上级负责的做法，必然导致所有的人，不论哪级官员，都眼睛只向上看齐，只要上面满意，底下再不满意也没关系。而且，远走越远，民怨四起，最终会到难以调和的地步。这是大家都不愿看到的！因为任其发展，最终受害的还是平民，比如股市的狂跌，受害的还是股民和基民。

支持 T+1

yinwxline 发表于 2011-10-21 20:32
支持 T+1

可以有不同意见，有空也欢迎看看我的文章“迟迟不恢复A股T+0，请给个正当的理由（之二）”
股市采用何种制度，有不同看法，但要符合下面几个原则：
第一：符合相关法律法规要求。
第二：对投资者一视同仁，符合公平自由交易的原则。（这是一切自由市场经济的基本原则）
第三：股市是个效率市场，也是个风险市场，交易制度应该有利于提高投资效率，降低资金风险为原则。
T+0和T+1相比，到底哪个交易制度更加符合上述原则呢？！

yinwxline 发表于 2011-10-21 20:32
支持 T+1

迟迟不恢复A股T+0，请给个正当的理由（之二）”
本文来自: 人大经济论坛 金融投资学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=2822892

yinwxline 发表于 2011-10-21 20:32
支持 T+1

驳斥吴晓求关于“股票T+1恰当，股指期货可以T+0”的谬论


本文来自: 人大经济论坛 投资实务分析 (含股票分析) 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=2822892

楼主是否有思考过，现在中国在股市的投资者，到底有多少能适应T+0的交易，T+0的风险到底在哪里！类似的问题！

楼主是否有思考过，现在中国在股市的投资者，到底有多少能适应T+0的交易，T+0的风险到底在哪里！类似的问题！

ysk9783 发表于 2011-10-21 23:14
楼主是否有思考过，现在中国在股市的投资者，到底有多少能适应T+0的交易，T+0的风险到底在哪里！类似的问题 ...

你好，要回答你这个问题并不容易，从某种角度说，所有的投资者都是不理性的，市场也是不理性，如果都理性了，吸引力也就下降了，就不会有较多的“超预期”事件发生，就在相对完全的掌控中，那几乎是不可能的。
不过，我们有空可以探讨一下下面的问题：
第一：T+0和T+1相比，哪个更具有投机色彩，更容易被操控。
第二：T+0后，市场运行规律会发生哪些变化，比如中长期、短期的价格走势；中长期、短期的成交量变化等。
第三：假设撇开法律和公平不谈来单独思考，T+0后，到底对谁有利，比如：只要一有人呼吁恢复T+0，就被指是券商利益的代言人，那么，券商是否真的乐意恢复T+0呢？