迟迟不恢复A股T+0，请给个正当的理由（之一）

股票二级市场，一部人T+0，一部分人T+1，交易时间不同步，风险不对等，不知证监会是依据哪部法律来制定的这种严重扭曲的交易制度的？！大小官员每会必念的：“坚持三公原则”，也不知是念给谁听的？！一个公办交易市场，居然可以执行这种严重违反自由公平交易的交易制度，不知目的何在？！在刻意保护谁的利益？或是在故意侵害谁的利益？！
郭树清主席为法学博士，相信他会注意到这一点，尽快改革现行的交易制度，恢复T+0，维护市场公平！

不改变心理，只改变玩法，还是会有失败的和成功的人的区别

ziyou1997 发表于 2011-11-15 15:30
不改变心理，只改变玩法，还是会有失败的和成功的人的区别

你好，是的，正如你说的，T+0，T+1 都会有盈亏的区分，但这并不是违法不公的理由。
问题就是一部分人在T+0交易，一部分人在T+1交易，这是违反三公原则的。
至于谈到心里，好的思想并不是一天养成的，也不会因倡导好的思想，就可以不需要法律约束了。
否则我们这个社会主义国家，最终目标是要奔共产主义去的，就不必再建立法制社会了，用共产主义思想武装大众就行了！
回到股市，不因有人倡导价值投资，就可以进行价值投资了，就可以通过违反证券法的手段将人们拉回价值投资的轨道！当然还有一点要注意：资金是逐利的，如果价值投资获利更大，自然都会去做价值投资，因果关系不能搞跌倒了！

thanks

风传国际版即将推出，相关概念股纷纷涨停，而大盘则重挫60余点！
来国际版上市的跨国公司，都是国外的上市公司，而国外几乎都采用T+0交易制度，如果我国仍执行T+1制度，无疑使国内投资者承担了更大的风险！这完全不符合我国ZF一贯倡导的“执政为民”的理念的！
盼尽快恢复T+0，赋予市场公平！

恢复股市T+0才能抑制过度投机彰显ZF的诚信
要回答哪种交易制度抑制投机，首先要弄清楚投机的主体是谁？
总的来说引领市场涨跌的是有资金实力、有话语权的机构大户，可是他们执行的都是T+0交易制度。期指、两融、300ETF都为T+0制度和双向交易。而散户却被强制T+1，经常出现日内“关门打狗”的现象（日内高开低走）。还有一点请注意：机构大户还可以做空盈利，这种游戏规则的不对等，造成恶庄横行，无需投资只需投机，利用ZF给予他们的优惠条件,故意制造波动来绞杀散户！
这一切是谁造成的？是机构大户？当然不是，真正不公的发端是游戏规则的制定者，他们表面天天说要坚持三公，可是恰恰制定的交易制度就是严重违反三公原则的（违背公平交易），当然也是违反《证券法》的，属违法乱纪行为！
这让人民看到了ZF的不诚信，纷纷愤然离场，不再参与这一对自己不公的股票市场！
所以说，只有全面恢复T+0交易，赋予市场公平，让中小投资者有了避险的手段，才会勇于参与，才能在做多盈利模式下敢于买入，促进股市上涨，另外T+0还提高了资金的效率，增强了与机构大户抗衡的力量，可以随时止损止盈，让机构大户不敢轻举妄动，不敢不顾个股基本面恶意拉抬或打压股价,所有投资者,不论机构大户还是散户,注意力才会逐渐转移到价值投资上来！

不恢复T+0，交易制度不改，高开低走已成为定式！
　　因为前几日空头已经在期指加仓，昨天尾市跳水，就是为今天现货下杀中阴进行铺垫的，空头就是故意要将自己意图彰显出来，让股民提前看到，好形成预期，为空头次日轻松获利做宣传。但突发利好，打乱了步伐，不过，因T+1，股民已经受够了日内高开低走的苦，所以做多意愿不强，加之明天出数据，今天央行超常规的举动，让人感到忐忑，在多头犹豫后，空头趁机发力。如果数据不好，下周一跳空低开中阴，这是或许才会有做短多的机会，毕竟前一个向下跳空还没补，又来一个，做空力量短线衰竭。
　　所以说，这种扭曲的交易制度不改，市场走弱就会不断得到强化，而主力做空也是可以获利的，要股民只能做多，被动成为人家的对手盘，日内还进行关门打狗，真是不把股民当人看！就是头猪，屠宰前也得将其喂饱长大呀！！！
　　不恢复T+0，应该谨慎操作，远离市场，坚决用脚投票，以此来倒逼出公平的交易制度，别无它法！