楼主: wusi126
19261 168

南大老教授坚持授课11年 教室学生寥寥数人   [推广有奖]

91
lyz11 发表于 2011-10-22 13:30:45
只能说现在的学生人心不古!

92
caomin0418 发表于 2011-10-22 13:44:33
没有什么可以热议的。说明了三点问题:第一,那是他的饭碗,他敢不讲吗?第二,他的课程已经和社会脱节。第三,他没有发掘到对此学科有兴趣的学生,这也是老师的失职。
总而言之,是老师的失败。

93
天狮 发表于 2011-10-22 13:46:00
我在大四选了课,我的原则是要么不选、要么选了就要上、要拿学分、要拿高的学分。

94
wuyisd 发表于 2011-10-22 14:58:46
向他学习呀

95
高原之歌 发表于 2011-10-22 15:05:19
中国的教育确实要反思!

96
土八路 发表于 2011-10-22 15:12:22
老之老以及人之老

97
沧海长啸 发表于 2011-10-22 15:22:58
老先生这样开明不多见啊

98
wzncumt 发表于 2011-10-22 15:33:35
“唯有学生没有一点责任”?
参禅何须山水,灭却心火自凉...

99
hfhua0802 发表于 2011-10-22 15:34:34
教育大众化了,选择可以多一点,不必非得每节课都有很多学生,小班课效果更好。

100
feather3891 发表于 2011-10-22 16:06:01
goodaboy11 发表于 2011-10-22 11:41
高校淘汰率低;
社会看重学校名字。
总之,逃课成本低
但是反过来,不逃课去上课的成本可能也很高;如果从机会成本角度考虑,每周上四节课,每节课在课堂上浪费的一个半小时,一周6小时,这六小时去写论文查资料,可能还是能阅读两三篇英文文献的……最关键的还是教育体制和老师水平问题,学生是最大的受害群体!往往乖学生都不是很有水平的学生(当然不绝对,但大部分是这样,很多著名的科学家都不是按时上课的学生,比如约翰.纳什)
已有 1 人评分学术水平 收起 理由
goodaboy11 + 1 观点有启发

总评分: 学术水平 + 1   查看全部评分

谩骂如同苍蝇,坏了我自己品尝美食的心情。谩骂导致逆淘汰,将无法习惯谩骂的人淘汰出去,留下来的人则相对而言习惯了谩骂。可惜,不习惯谩骂的人往往心灵更敏感,于是网络社会的思想性将日益减少——汪丁丁

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-31 12:13