楼主: 天不为菊
16478 36

[学术治理与讨论] 《管理工程学报》的主编和编委们,醒醒吧! [推广有奖]

  • 0关注
  • 12粉丝

已卖:2份资源

讲师

88%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
3 个
通用积分
0.1034
学术水平
12 点
热心指数
19 点
信用等级
9 点
经验
5606 点
帖子
210
精华
0
在线时间
384 小时
注册时间
2011-10-22
最后登录
2016-5-7

楼主
天不为菊 发表于 2011-10-22 15:18:04 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
在最新的《北大核心(2011)》(目前刚结束专家评价阶段,尚未公布。我导师也应邀参评,我才有机会看了一下)中,在管理科学那个领域,管理工程学报的影响因子不但远低于管理科学学报和中国管理科学,还远低于管理学报(影响因子不及管理学报的一半)。当然这次北大图书馆还是把它列为了核心,不过排在该领域的最后。

据此我推断,在今年年底的CSSCI(2012-2013)中,管理工程学报影响因子和排名不出意外的话会大幅下降(当然了,浙大管院既然通过它敛了那么多的钱,不排除他们通过钱贿赂一下南大CSSCI编委会。这是垃圾期刊的惯用伎俩!)


我早就说过,一个期刊当它对敛财感兴趣甚至上瘾的时候,它的质量不可能不下滑。。。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:管理工程学报 管理工程 工程学 中国管理科学 管理科学学报 主编 工程

沙发
andywang 发表于 2011-10-22 15:43:35
楼主过于偏激,管理工程学报才几期,能够收几个钱。
该期刊确实比较贵,需要改进。

藤椅
andywang 发表于 2011-10-22 15:44:13
国内期刊千万不要谈什么影响因子,那样会笑死人的
已有 1 人评分学术水平 收起 理由
fenasl + 1 精彩帖子

总评分: 学术水平 + 1   查看全部评分

板凳
jimmyzhaoxin 发表于 2011-10-22 15:53:22
这个期刊版面费是高,但是文章质量还是不错的,而且很多高校很认这个期刊。管理工程学报不会在乎什么北大核心或影响因子的,只要是国家自然科学基金A级重要期刊这一个头衔就够了。

报纸
15421 发表于 2011-10-22 15:55:02
还是不错的

地板
zp89 发表于 2011-10-22 16:04:05
北大核心很多学校都不认了,南大CSSCI体系越来越获得了更多的认同。
当然,基金委重点期刊是所有学校都认的。

7
天不为菊 发表于 2011-10-22 16:31:37
andywang 发表于 2011-10-22 15:44
国内期刊千万不要谈什么影响因子,那样会笑死人的
可是南大cssci就是按照影响因子排的哦

8
天下为苟 发表于 2011-10-22 16:34:23
andywang 发表于 2011-10-22 15:44
国内期刊千万不要谈什么影响因子,那样会笑死人的
影响因子其实很合理,以后肯定是个趋势
另外说一句,经济研究的影响因子高达7点几
说明期刊的权威性与引用率还是成一定比例的

9
smileangling 发表于 2011-10-22 16:37:56
早年,商业时代是北大核心,又能怎样,难道这个期刊水平很高?当年教育部去北大评估,北大还是和往常一样,不理会评估怎样-----结果北大评估为良好!又能怎样?国内什么影响因子!什么引用次数!都是扯淡,关键的是圈内认可就行了,不求别人怎么评价,不喜欢就不发吗,很简单的道理。

10
andywang 发表于 2011-10-22 17:27:52
天下为苟 发表于 2011-10-22 16:34
影响因子其实很合理,以后肯定是个趋势
另外说一句,经济研究的影响因子高达7点几
说明期刊的权威性与引 ...
现在要比就看sci或者ssci,其他都是浮云。。。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-8 18:13