楼主: warsky
30617 67

[学以致用] 如何做好博弈论版?群策群力,版主重奖好建议。 [推广有奖]

41
ThaL 发表于 2007-8-6 08:27:00

博弈论的版主也不知道怎么学习博弈论的?也许把版主作为一种官来当了。

目前这种状态是一种比较稳定的均衡。

分级的建议要特别的慎重,也许又是短暂的快乐换来长期的苦痛。

只是迷茫,唯有自由

42
susanna_14 发表于 2007-8-31 15:56:00

我觉得对大部分人来说,刚接触博弈论会觉得比较有意思,从而激发学习兴趣。不过要深入的学习,又比较难。需要一定的数学底子。而且,没有一个实实在在的研究课题,深入学习博弈论很难找到方向和动力。大家在前面也提出来这里的按目前对博弈论的知识可以分几个层次。我建议版主组织大家尤其是高手们把自己感兴趣的研究方向和课题拿出来和大家讨论,这对初学者也是一个方向的指导和激励。

43
joeh 发表于 2007-10-2 08:50:00
学习博弈论总是有大量的问题,因为其学习、应用或者研究涉及的领域相当广泛,所有,考虑设立一个问题解答的版面,每月由版主精选一些有价值或者有代表性的问题让大家讨论,如果回帖的质量不够好,版主可否联系一些专家负责指导,如果问题真的有价值,专家应该有兴趣予以帮助。此外,解答问题时不需非常详细,只要指出属于何领域,看那方面论文甚至一句话指出一个方向即可,实际上很多问题由于不知道属于何种领域而花费了大量的时间。

44
hbq 发表于 2007-11-17 02:08:00

我觉得应该把博弈论和信息经济学放一块。

对于这个新进的学科,有很多的知识需要我们去学习,还有很多未知的领域等待我们去探讨。这一版我们应该加强对学识的交流,讨论。上传一些较好学,交较易接受的资料,由浅入深。

希望大家都可以在此取得进步。

Hope is a good thing!

45
hbbdzh2 发表于 2007-12-8 17:36:00

我是博弈与产业的研究生。因为注册不久,可能没有太大的评价权,我就在这说一下我这一个月来的感受吧。

1我觉得这里面的规划有点乱,除了那几个下载专区,其他都没有什么兴趣去看了。我建议可以增加几个,比如:经典书目讨论(可以包括张维迎-博弈论与信息经济学、泰勒尔-产业组织理论等)、博弈问题区、产业问题区、实践应用区或者难点、热点讨论区等等,我觉得这样会更方便大家找到自己的方向或者兴趣所在。

2我的理论还算比较扎实吧,但是这里面的题目都引不起我的兴趣,而且大部分题目都要花很长时间读、解,这对我来说,成本太高。我建议以后把问题弄简练一点,没有必要把整个问题都贴上,我觉得不会有人把问题的一步一步解出来然后给你,把大体问题提出来就好了,这样就可以提醒大家 这个什么什么问题,可以根据大概什么思路解决。

3这里面可能有很多人都不是很专业的,我觉得可以,定期找个好玩的小题目来讨论一下,其实我觉得博弈还是很好玩的,不是大家想象的那么困难的。

第一次发这么长的贴,要不是我自己的,我肯定不会看,主要觉得这版应该对我以后的学习有很大的帮助。

祝此版越办越好!

46
ericwon 发表于 2008-1-2 00:44:00

就我来看 应该先找出一个好的视频教学

让大家建立基础

但目前似乎连一个也没有

47
liqihang 发表于 2008-2-26 13:47:00

搞个博弈论案例的分析竞赛如何?

大家在某时限前解决斑竹提出的案例。

并加以自己的独特评价者为胜,

不过泛泛回答是否扣分呢?现在要搜索个答案真是太容易了。

过去的我是我,将来的我也是我,就是不知道,现在的我是不是我?^_^

48
zjhtqf 发表于 2008-3-23 15:28:00
到现在这个版面还是没有任何变化,最后再重复一下我的建议:

将上传资料以及学习讨论放到子讨论区,版面上只能讨论具体的博弈论研究和学习的问题(产业组织应该有单独的版面)。最好的形式就是一个帖子只讨论一个研究题目,比如贴出一篇论文,感兴趣的人就在后面回帖讨论,并且一切延伸的讨论都仅限于回此帖。同样地,一个学习中遇到的问题也只看一个讨论帖,有类似的问题也尽可能放在一个帖子里面。这样做的好处是可以让大家安静下来思考,我宁愿自己一年就在讨论一个帖子里面的问题,如果也有人做同样的事情的话。而不是每次进来都看见很多的帖子,有很多问题摆在那里但没有一个人回。而对于做学术包括学习而言,讨论者的一问一答都需要很长时间,如果版主能保证版面上没有多余的主题帖,每次有人再进版很容易就能找到之前思考过的帖子,从而方便继续讨论。很可能,这个版面最终只有五十个主题帖,但每一个都有十页甚至更多的讨论,而每一个题目的讨论都是一部分人认真思考的结果,这样我们就达到了研究和学习的目的。

如果版主和站务可以做到以上,我可以首先把我自己在研究的题目发上来。我充分相信在这个帖子里面会有很多人学到真正的博弈论。

我之前提过的建议(附):

对于这个版面的一些看法:

大部分同学到这个论坛来,无论他起初的目的是什么,最终也不过是上传下载一点资料,真实的讨论很少。这里上传的资料太多,原本是好事情,但是负面效果却也 很严重。做学术的人原本应该特别能静下心做研究,对于game theoy这样的学科更是要如此。一些人原本对博弈论感兴趣,到论坛里看见资料就喜欢,觉得有用就都下载,慢慢地越来越盲目。盲目到每次到论坛只想看看有 什么更多的东西可以下,而不去想自己是否真的能读到。事实上大多博弈论的书只怕少也得几个月才能读完。当然更不考虑在这里跟大家讨论,因为心理已经很浮 躁,没有认真学习过,没有认真思考过。如果大部分人都如此,讨论是无论如何都发展不起来的。

学博弈论到底要多少资料,要多少教材?两三本就够了,然后就直接读paper,多思考多讨论,两三年就能做出好东西。

我具体的建议是:如果可行,发到版面上的资料只能发到一个资料上传下载区里,该区严禁灌水。当然更好的是所有资料都汇总在一个帖子中,版面里发贴都只能是 讨论,求问答疑。这样如果把上传下载和正式的讨论隔离开,大家再进到这个论坛,首先看到的就不会是又有xxx资料上传,又可以下到什么。如果真想投机,满 足心里的那点搞资料的小欲望,他就不得不跑到汇总帖子里面区一页一页地翻。所以,更多人的注意力能转移到讨论的帖子上,如果大家都这样做了,都用心思考, 认真学理论读paper,不多久整个学术氛围都能好起来。

我上面的建议可行性还值得商量,不过我确信本站的版主和站务们都有必要认真考虑这疑问题。一个版面,一个论坛发展定位是什么。如果版面上大部分都是下载上 传的帖子,这个论坛一定不能发展成为学术讨论发扬之地。当然,不可否认,通过共享资料也多少能为中国经济学教育发展做贡献,但这个论坛所能做的,远不止于 此。更何况,强调讨论学习的同时资料上传下载照样可以进行。 如果论坛模式改变,人气如何维持,也当是站务们的讨论。




49
bit_kiki5 发表于 2008-4-9 11:39:00

我以为博弈论的学习还是以实际背景考察最好,比如托马斯.谢林之所以能获得诺贝尔经济学奖,其贡献就在于能把理论用实践(如伊朗核武器、国与国战争)等联系起来。经济学的东西本来就是后验问题,如何把理论与现实联系起来是关键。

所以我的个人观点是:

1,基础工作:把已有的经典案例拿来作为案例板块,如“战争博弈板块”。当前难免有些事件与其类似,然后就此让大家往里添素材即上面所说的新鲜事件;

2,集思广益:提出对当前事件与原案例板块的不同,应用博弈论着重分析不同处,原因,结果等。

3,由浅入深:事件博弈介绍清楚后,进一步可以模型化,深入研究,进入理论层面,并不断完善之,这样,从浅入深地学习一定会有收获!

我的新鲜事件“美国导演斯皮尔伯格辞去北京奥运顾问”这属于一种什么样的威胁,对博弈树产生怎样的影响。我国又应采取什么样的对策?

时不我待,大家得充分思考才能产生博弈论不断完善的火花,真心希望博弈版越办越好!

[em48][em48]

50
小思思 发表于 2008-6-24 17:11:00

导致发帖质量不高,回帖质量不高,上传下载过高的两类人

我认为导致发帖质量不高,回帖质量不高,上传下载过高的有两类人,一类是人品不行的;另一类是菜鸟。博弈论应用非常广泛,很多人都开始希望学习这一学科。但是菜鸟刚进入这一行,尽管学习愿望迫切,却又不知从何处开始,于是相关的文献都下,期待找到能看的懂,进行深入学习的(因为博弈论的相关模型的公式理解和推导对于自学的菜鸟来说未免太难了)。对于这类菜鸟也就能回个谢谢相关的低质量帖子,发帖也是如此。这类人群所占比例应该不小,热情度也比较高,但鉴于论坛当前的机制,难以贡献力量。另一类人品不行的就算了,不好引导。

可以考虑设一个专门给菜鸟学习博弈论的版面

指导其不要盲目下载;鼓励回帖写下载文献的读后感;分享学习经验什么的。相信这一类菜鸟在论坛中成长起来会非常忠实。呵呵。

(我就是这样一个菜鸟,所学的专业是食品安全,硕士,近期才认识到要学习博弈论但本学期的博弈论课程结束了,下学期还没有,只好自学,尽管学习热情非常高,但遇到数学模型就很头痛。)

 

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 12:36