楼主: shaode01
8508 3

[其他] 为什么净现值法是最不易犯错的资本预算方法? [推广有奖]

已卖:99份资源

讲师

85%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2524 个
通用积分
29.1744
学术水平
49 点
热心指数
71 点
信用等级
44 点
经验
19111 点
帖子
668
精华
1
在线时间
202 小时
注册时间
2010-5-5
最后登录
2022-9-23

楼主
shaode01 学生认证  发表于 2011-10-23 21:15:14 |AI写论文
100论坛币
朱叶《公司金融》课后题第四章
第四题:在进行互斥方案决策时,为什么净现值法是最不易犯错的资本预算方法?
书里只举例论证了内含报酬率如何如何的在互斥方案上不靠谱,然后得出推论:“内含报酬率起作用时,净现值也起作用;在大多数内含报酬率不起作用的实例中,净现值却仍然可以被很好地运用。”我觉得这说法太含糊了,没有理论性的东西,大家有更好的说法没?

这一章用到的术语缩写:NPV——净现值,CF——现金净流入(的预期),r——贴现率,FCF——自由现金流,
OCF——经营活动现金净流量,CE——年资本支持,NI——净利润,D——折旧,T——税负,I——年利息费用。



最佳答案

onhead 查看完整内容

问题的核心在于内部收益率IRR方法受现金流变动的影响较大,如果一个项目在经营期内出现负现金流,以IRR方法求出得解则很可能不只一个,有多个,这样没法比较;NPV方法中,现金流变动不会导致多个解的情况出现,而且NPV反映出项目或股东的可能收益,比较直观。这样解释不知你是否接受?
关键词:资本预算 净现值 自由现金流 公司金融 经营活动 公司 金融 净现值 互斥

回帖推荐

onhead 发表于2楼  查看完整内容

问题的核心在于内部收益率IRR方法受现金流变动的影响较大,如果一个项目在经营期内出现负现金流,以IRR方法求出得解则很可能不只一个,有多个,这样没法比较;NPV方法中,现金流变动不会导致多个解的情况出现,而且NPV反映出项目或股东的可能收益,比较直观。这样解释不知你是否接受?

本帖被以下文库推荐

沙发
onhead 发表于 2011-10-23 21:15:15
问题的核心在于内部收益率IRR方法受现金流变动的影响较大,如果一个项目在经营期内出现负现金流,以IRR方法求出得解则很可能不只一个,有多个,这样没法比较;NPV方法中,现金流变动不会导致多个解的情况出现,而且NPV反映出项目或股东的可能收益,比较直观。这样解释不知你是否接受?
已有 2 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
见路不走 + 5 + 5 + 1 + 1 + 1 精彩帖子
shaode01 + 1 + 1 + 1 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 5  论坛币 + 5  学术水平 + 2  热心指数 + 2  信用等级 + 2   查看全部评分

藤椅
shaode01 学生认证  发表于 2011-12-4 11:03:04
自己顶一下

板凳
shaode01 学生认证  发表于 2011-12-4 17:32:48
onhead 发表于 2011-12-4 17:18
问题的核心在于内部收益率IRR方法受现金流变动的影响较大,如果一个项目在经营期内出现负现金流,以IRR方法 ...
嗯嗯,可以可以,非常感谢

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-31 02:35