学经济的数学基础要很好吗？我看怎么那么多公式头大

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

感觉经济比理科还理科

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：数学基础 数学

看学到什么程度了。

就是职业经济学家，数学水平和运用数学的能力差别也很大。


简单的讲

1）对学经济学本科以及国内读硕士、博士而言，未必需要多好的数学基础。

2）对要想去外国深造、并走职业经济学家这条路的人而言，需要多学点数学。曼昆前几年给想走职业经济学家这条路的学生提了几条建议   第一条就是——在本科阶段尽可能多修数学和统计学课程。

未必要学的多精多深，但是基础要打好。

路过，看看

经济学很多东西都是要以数据为基础的，打好数学基础肯定是益处良多的

我想知道微积分，概率论那些只是到底要学到怎么样的程度，这样我学习时候就能有的放矢了。。。。。。。。谁能具体点

你可以走科斯这一派或者奥地利学派，他们特别是奥地利学派都是反对经济用数学的，奥地利学派认为经济学应该是行为学

米塞斯：如果邏輯的經濟學家與數學的經濟學家之間的對立，只是一個關於研究經濟學的最適當的程序之爭，那麼我們可不必去管它。較好的方法總會帶來較好的結果，以證明它的優越。而且，不同的程序對於不同的問題之解決，也許是必要的；對於某些問題，這個方法也許比那個方法更有用。但是，這不是一個關於方法效果的問題之爭，而是關於經濟學的基礎之爭。數學方法之必須反對，不僅是因爲它的無效。它完全是一個錯誤的方法，從一些錯誤假定開始，導致一些錯誤的結論。它的推論式不僅是白費的；它們使我們的心智離開實際問題的硏究，而且曲解各種現象之間的關係。——《人的行为》

强大～