沮丧！！！

问心无愧就好啊

你只要问心无愧 怕什么

看的我纠结啊

路过，看看

君子坦荡荡，只要你问心无愧，沮丧什么？？

对方 认为你 抄袭了什么文章，你下载看看是否雷同就不就好了。。再说了，是否抄袭作者本人心里最清楚——如果是用了别人的想法却没有写引用文献也是抄袭（严格而言）。审稿人可能说的是这个意思。

审稿人既然是盲审，也没有必要胡说。他说你抄袭必然是看到过与你类似的文献，且文献在前你的文章在后，他当然认为是抄袭。

数据来源其实还要尽可能保证可重复获取性，就是说告诉别人你怎么得到这些数据的。

如果你只说是个人搜集，这本身就值得质疑，尽管你的确没有伪造数据。

抄袭的问题，你是不是引用不当呢？

没事没事的 下次继续努力

额，问题很棘手，期刊内部的工作人员能否回答一下呢？

楼主要说的可能是他导师抄袭，却说楼主抄袭，让楼主当替死鬼，这个很正常啊，楼主的很多事情没有导师的同意，就别想通过，这就是现实，赶快毕业吧，毕业后和导师断绝关系