沮丧！！！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

一篇论文，导师投给某期刊，现在导师私下打听了一下，据说审稿意见已经返回了，但是说我抄袭，伪造数据········，我顿时凌乱啊，通过各个途径查到的数据是伪造的，而且原始数据也不在论文中啊，我不晓得改怎么办了？很沮丧，很失落······

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：审稿意见 原始数据 一篇论文 怎么办 而且 审稿意见 论文

问心无愧就好了，不行改投别的期刊，要有问题就做修改。客观的说，除了统计年鉴和正规文件上的数据，别的数据来源都要存疑。

楼上的在说什么……

呵呵！

楼主如果一没抄袭，二没伪造
内心应该很坦荡才对
另外，编辑也会给你辩解的机会
就怕你真的心虚……

数据编造我们暂且放在一边，因为这个也许具有主观判断的成分；
但人家说你抄袭，应该是你的论文确实存在这方面的问题。
因为“抄袭”不是随便说说的，这个需要有依据的，所以如果没有依据，审稿人应该不会随便下结论。
另外抄袭与否认定起来其实很简单的，两篇论文一对比，结果就出来了。

当然了，数据的问题如果遇到统计或数学方面的高手，是不难看出破绽的。
有些人的数据结果明显存在问题，但估计作者自己不太懂。。。但遇到内行就会一眼看出。。。

天下为苟 发表于 2011-10-24 20:30
楼主如果一没抄袭，二没伪造
内心应该很坦荡才对
另外，编辑也会给你辩解的机会

看来我们“天”字开头的，所见略同啊

天下为苟 发表于 2011-10-24 20:30
楼主如果一没抄袭，二没伪造
内心应该很坦荡才对
另外，编辑也会给你辩解的机会

心虚倒没有，只是写的论文从老师那里发出去的，被人说成这样。如果是伪造数据，抄袭就不找老师了，自己随便找个期刊发了，再说我也没有非要发论文的要求，没有必要这样！主要是本人一直是一个人品不错的人，我觉得这个意见伤到我了！不过审稿人是个陌生人也就算了！

如果自己没问题，最终也不会有问题的。

天下为菊. 发表于 2011-10-24 20:46
如果自己没问题，最终也不会有问题的。

你跟“天下为菊”最像了！！！