辩证看分配

辩证分析，政治问题不解决，经济手段事倍功半。

聆听、夜雨 发表于 2024-10-24 09:13
胡扯去吧，按劳分配放之四海而皆准。
———————
6子的唯劳分配活跃一下论坛气氛还是可以的。最佳气 ...

寄生虫当然最怕按劳分配了，就想让别人干活，自己躺着吸血。

聆听、夜雨 发表于 2024-10-24 09:07
这里的分配不是动词，而是形容词

原始人抓到猎物，一群人趴上面就啃，人人有份，这是平均分配。有人掌 ...

这里的分配不是动词，而是形容词
------
文盲啊，哈哈哈哈，“辩证看分配”，分配是形容词？

关于楼主第一个例子的几个疑问：
1，弟弟修了水渠，哥哥会失业吗？
2，如果村里并不要求哥哥下岗，哥哥需要如何做？（假设水渠的水足够村里用）继续挑水、和弟弟一样躺着领工资、从工资中交一部分给弟弟
3，修了水渠后，可能要增加桥，怎么处理？

jddhz 发表于 2024-10-24 10:50
关于楼主第一个例子的几个疑问：
1，弟弟修了水渠，哥哥会失业吗？
2，如果村里并不要求哥哥下岗，哥哥需 ...

全是愚蠢问题，这脑子还玩儿什么学术研究啊，哈哈哈

哥哥失业不失业，跟论题有一毛钱关系吗？
啥叫“村里不要求哥哥下岗”？“村里”是个啥玩意？凭啥要求哥哥下岗或不下岗？

还扯神马桥？扯那么远有意义吗？

restalker 发表于 2024-10-24 10:11
辩证分析，政治问题不解决，经济手段事倍功半。

辩证法反对割裂，反对分析，这一点恩格斯在《反杜林论》里面已经讲清楚了。

聆听、夜雨 发表于 2024-10-24 09:07
这里的分配不是动词，而是形容词

原始人抓到猎物，一群人趴上面就啃，人人有份，这是平均分配。有人掌 ...

野生动物都是自己觅食，谁给它们分配呢？<br>
家养的动物才有人给它们喂食，这才叫分配，呵呵<br>

无知求知 发表于 2024-10-24 11:22
辩证法反对割裂，反对分析，这一点恩格斯在《反杜林论》里面已经讲清楚了。

分析前面加个辩证，永远不会分析错啊，

再说，反杜林论里面反对的，我肯定是要支持的。

终究：中国特色的民主，才是真正的民主；
          中国特色的辩证，才是真正的辩证！

restalker 发表于 2024-10-24 12:29
分析前面加个辩证，永远不会分析错啊，

再说，反杜林论里面反对的，我肯定是要支持的。

分析，分而析之，那就必须用“孤立、静止、片面”的表达方式，也就是俗话说的“是就是，不是就不是”的表达方式，也就是术语说的”定义”的表达方式。

与之相反的就是“是也不是，不是也是”

restalker 发表于 2024-10-24 12:29
分析前面加个辩证，永远不会分析错啊，

再说，反杜林论里面反对的，我肯定是要支持的。

分析，分而析之，那就必须用“孤立、静止、片面”的表达方式，也就是俗话说的“是就是，不是就不是”的表达方式，也就是术语说的”定义”的表达方式。

与之相反的就是“是也不是，不是也是”的表达方式，也就是“联系、运动、全面”的表达方式，意义不定的表达方式。只有这种表达方式可以做到正反合，即正说反说都说得通（等于什么也没说）。

既辩证，又分析，那就是“白色的黑猫”，能够听懂的人，不是疯子就是骗子。哈哈哈哈哈！