全球污染分配的一点小疑问

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

全球污染分配应该隶属福利经济学的范畴,但是在本论坛没找着福利的专栏,所以就贴这儿了.

看经济学方法论发现全球污染分配的问题,说发达国家将高污染的产业转移到相对污染较小的发展中国家,从福利经济学的角度,发达国家在补偿发展中国家的同时自己也获得了利益,所以认为这种污染分配是合理的.

虽然发展中国家因此福利减少,但是发达国家却可以用所获利益来补偿且自己得到利益,因此这种分配可以增加全球福利.

而帕累托改进是说在一方福利不变,而另一方福利增加时,可以认为总的福利增加,

那么是不是可以这样想,如果一方福利的增加量远远大于另一方福利的减少量,也可以认为是达到帕累托最优?

另外抛弃社会道德的因素,仅仅从经济学的角度来看,这种污染的转移是否合理?

[此贴子已经被作者于2006-11-28 13:31:12编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济学方法论 发展中国家 福利经济学 帕累托最优 经济学方法 疑问 全球 污染