别人的成本即是你的价值，因此价值归根到底由成本决定

jameschin007 发表于 2011-10-31 15:09
假如你被绑架了，绑匪不给你水喝。你会给多少钱换一杯水。 一杯就在你身边的自来水管里流出的水？

这也不说明此时的水价值很高，只能说明没有价值的水此时所“实现出来的价值”很高而已。
因此要懂得区分“价值决定”与“价值实现”是很关键的，但基本上无人能善于作这样的区分。
需要拉动的只是价值实现的多少而已，而不决定价值量的多少。因此尤其不要把价值与价值实现多少混为一谈。

anran0082 发表于 2011-10-31 08:30
乏味的观点   没有争吵的必要

不是乏味观点，而是许多所谓学者并不了解其中精髓而非常现实的精神。比如说：在一个生产相同产品的又具有一定竞争性的行业内，你所生产的产品如何定价？这个问题你认为重要吗？当然如果你不是一个企业主而只是一个读书人，就不一定懂得它的最重要性了。你的这个价格要取决于别人生产这种产品所耗费的成本，为什么？因为别人（或社会上）所生产的成本会将价格维持在一定水平上，从而使你的产品具有这个市场价格。
假如你的成本比别人高，假设是10元，而别人的成本只有5元，那么你需要将价格定在10元以上才能出卖而不亏损，而别人只要将价格定在6元，他就有赚。因此如果在你与别人的竞争中别人将价格真的定在6元，那你准保亏损无疑。这个简单道理难道你们不懂吗？所以我说：别人的成本即是你的价值（准确地说是交换价值而不是价值本身）。

来者可追 发表于 2011-10-31 07:48
胡扯吧，不要以偏概全。死囚监狱里有生命的交易，医院里有人体器官的交易，哪一样都不按你说的出牌。

哈哈，以偏概全的恰恰是你自己，因为你拿“死囚监狱”来说事，而谁都知道，这是非常特殊的情况而绝对不能拿来推广出来的，更不能由此而得出规律性的东西。
请注意，我说的规律是要有相应的竞争性才能成立的。如果人体器官的供给也具有一定的竞争性，那也符合我主帖中所说的规律。

hhj 发表于 2011-11-2 07:21
不是乏味观点，而是许多所谓学者并不了解其中精髓而非常现实的精神。比如说：在一个生产相同产品的又具有 ...

您不觉得这个主题有点大   有点空     别人？    社会必要劳动时间更贴切些      
马克思早就论述过的命题 ，您又拿出来嚼，不觉得汗颜吗？

只要把成本的耗费还原为劳动的耗费，你的论点就是完全正确的。

黄先生有点走火入魔了，要注意啊

hhj 发表于 2011-11-2 07:11
这也不说明此时的水价值很高，只能说明没有价值的水此时所“实现出来的价值”很高而已。
因此要懂得区分 ...

如此说来，就无所谓什么价值了。反正你已经定义了成本即价值。
凡是不符合你定义的，都不是价值。
如此说来还有何意义。

另外问一句。我不知道白菜帮和白菜心的价格为什么差那么多。好像成本应该一样吧。

hhj 发表于 2011-11-2 07:25
哈哈，以偏概全的恰恰是你自己，因为你拿“死囚监狱”来说事，而谁都知道，这是非常特殊的情况而绝对不能 ...

哈哈，你的学问太浅，稍一不慎就露马脚。“非竞争性”是公共物品。难道人体器官是公共物品？