请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: yiweiluoye
14248 46

[学科前沿] 孟捷是什么时候开始步入歧途吗? [推广有奖]

yiweiluoye 发表于 2011-11-1 10:55:53 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
散发奶香。
大谋不谋,谋于未萌之前;大言不言,言于沉默之后;大智不智,智于无形之中。大勇不勇,勇于暴烈之外。

使用道具

已有007 发表于 2011-11-1 16:16:45 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
在中国,中国人包括中国学生、学者的问题是不认真,即不诚实,即无信仰,即不求实,即无原则,即无立场,。。。。等等,诸如此类,依此类推。
换句话说,他喜欢马克思理论还是喜欢西方经济学,他搞马克思主义还是搞其他主义,他学习、借鉴、使用、坚持、捍卫马克思,还是学习、借鉴、使用、捍卫、坚持其他什么理论,他为公也罢,为私也罢,为真理也罢,为名利功利也罢,为老板,为工农,等等等,倒不重要,都不重要。重要的,还是在于做人。

也可以说,我们中国人的问题在于庸。庸俗的庸,平庸的庸-------这里的庸,根本不等同于“笨拙”、“缺乏知识文化”等等,这是由于庸俗而造成的低级趣味、平庸不堪。又叫聪明盖世,又叫无所不能。抛开表面,从实质上看,从骨子里来看,从共性来看,属于柔媚无骨,心口不一,言行不一,墙头草,随大流,市侩,变色龙,应声虫。



任何专业的学者,任何倾向的学者,他的观点成立吗?确有创新吗?
-------------假若他的观点成立,假若他的理论确有创新,他再来考虑其他的事情吧。



任何专业的学者,任何倾向的学者,他的观点成立吗?确有创新吗?
他真的属于学者吗?说他是学者,他名副其实吗?
------------这样的问题,类似的问题,才是真问题,才是重要问题。

使用道具

fujo11 在职认证  发表于 2011-11-1 17:12:04 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
只要说“价值创造”,那就不管是“正和”还是“零和”,都是不知所云的呓语。
客观性是科学存在的前提

使用道具

yiweiluoye 发表于 2011-11-1 18:37:17 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
他在模仿商业经济学上的价值创造,有些知识结构落后的遗老们还在为他捧臭脚。
大谋不谋,谋于未萌之前;大言不言,言于沉默之后;大智不智,智于无形之中。大勇不勇,勇于暴烈之外。

使用道具

konglq05 发表于 2016-1-10 13:49:08 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
他的创新是一条不归路,他已很难回头。抛弃马克思就是他的最终选择。
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 收起 理由
leijy + 5 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 5  热心指数 + 5   查看全部评分

使用道具

xuguw 发表于 2016-1-10 14:17:52 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
大家可能没有看懂孟老师的文章……此中有深意,词中有良言!多读读了

使用道具

xuguw 发表于 2016-1-10 14:20:20 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
大家可能没有读懂的。全面读读,多读读孟老师的文章,拜托。

其中有深意,有良言。
保卫《资本论》_中国政治经济学教育科研网
http://www.cpeer.org/html/chubanxinxi/2015/0201/6049.html

使用道具

xuguw 发表于 2016-1-10 14:21:00 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

传播政治经济学_中国政治经济学教育科研网
http://www.cpeer.org/html/chuanbozhengzhijingjixue/
多歧为贵,多路向,就有发展!!


中国政治经济学教育科研网
http://www.cpeer.org/


使用道具

xuguw 发表于 2016-1-10 14:26:31 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
konglq05 发表于 2016-1-10 13:49
他的创新是一条不归路,他已很难回头。抛弃马克思就是他的最终选择。
何以见得,愿闻其详。

使用道具

xuguw 发表于 2016-8-9 08:30:53 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-29 03:34