楼主: lnlhckao123
5454 19

[原创博文] 1000论坛币求P值与Ho的关系 [推广有奖]

11
jy02222343 发表于 2011-12-24 17:55:45
你先要搞清检验统计量。拿最简单的t值为例。http://blog.sina.com.cn/s/blog_7f4704a20100scod.html
搞清了t值,就要看t函数图了,其为左右对称的正态分布图,文字很难说清楚。从函数最高点向x轴做垂线,能得到一个t值,自由度控制函数胖瘦,制高点的这个t值控制函数的左右位置,t=0(函数的中线),说明样本来自总体,均数完全相等.t绝对值越接近于0,说明2均数差异越小.t绝对值越大图象越左(右)移动,与t=0时相交的面积也越小,那个相交面积就是P值,p值越小说明2个函数离的越远,越有理由认为两者不同.但你之前必须作出检验假设H0,和H1.只有作出假设才能建立模型计算t值,具体要学懂必须去看公式和微积分.

12
ljp1468 发表于 2011-12-25 12:24:31
tj0412ymy 发表于 2011-11-3 13:47
刚学统计的时候,诸如P值,第一类error,第二类error等等概念感觉都很难理解,就算老师三番五次的重申。后来 ...
非常同意

每次看书觉得会,再看就又搞不懂了
Please click it:[url=http://www.pinggu.org/bbs/X_AdvCom_Get.asp?UserID=76831]http://www.pinggu.org/bbs/images/logo2.gif[/url]

13
gestapo1911 发表于 2012-1-16 06:30:31

14
zkymath 在职认证  发表于 2012-1-18 20:36:42
这个问题据我来看,应该是这样。
小概率事件之所以是小概率,是因为在一次“实验”当中不太可能发生——可以从反面理解为:
如果进行了一次观测,观测到了一个具体(随机变量的)取值,则很可能 随机变量取这一具体值 不是小概率事件,从而有理由怀疑导致这一事件是小概率事件的假设(有理由怀疑原假设H0:当然从控制第一类犯错概率的角度讲我们倾向于保护H0)。这就是小概率事件原理——假设检验的基础之一
已有 1 人评分学术水平 热心指数 收起 理由
lnlhckao123 + 1 + 1 热心帮助其他会员

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

15
zkymath 在职认证  发表于 2012-1-18 20:50:43
再说P值与假设检验。
一般而言是这样比较的,若P值小于检验水平alpha(小概率事件发生了),则有理由怀疑原假设(拒绝)H0;
否则接受原假设H0其中原理大致是这样的:首先我们承认(假定)H0成立,再此假定之下,发生的事件(被观测到了)其发生的概率应该较大(可以对照Bayes的想法——存在即合理);但是,如果在假定之下,随机事件发生的概率较小,此概率小到一定程度的时候,就可以认为是小概率事件。在一个观测(实验)当中,小概率事件发生了,这就使我们有理由怀疑实验假定有问题(从而拒绝H0)。

     但什么样的事件是小概率事件?通常我们指定一个阈值,称之为检验水平,记为alpha。凡是发生概率小于alpha的事件均视为小概率事件。

     具体到P值吗,比如检验统计量越小越有利于H0,则考虑当统计量观测值大到一定程度时怀疑H0,这个程度需要结合统计量的分布以及小概率事件阈值来确定(分位数或者拒绝域)。而P值可以反映统计量的取值是否落入拒绝域,就像前(u)边讨论的单正态总体、方差已知的均值检验,

拒绝域={abs(u)>z_(1-alpha/2)}

P值=Pr(abs(标注正态随机变量)>abs(u的实际观测值)),注意P值并不是随机变量取某个固定值的概率!!


在此例当中:
P值越小,距离0越远,越可能落入拒绝域,而当P值=alpha时正好在分位点上。P值越小, u的实际观测值(绝对值越大)越向两边移动,即落入拒绝域,此时我们有理由怀疑原假设。


有什么疑问我能帮助的,请电话联系! 还是说的比大字方便
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
lnlhckao123 + 3 + 1 + 1 热心帮助其他会员

总评分: 学术水平 + 3  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

16
蓝色 发表于 2012-1-18 21:11:36
lnlhckao123 发表于 2011-11-7 01:08
好的,我换个说法,对于正态分布的u检验,对于同一总体,如果设定a=0.05,当抽样算的统计量u=0.3时,就接受了 ...
我觉得古扎拉蒂的计量经济学基础里面讲的还可以,自己讲还不如看人家的书。
另外,是不能拒绝H0,不是接受H0
11.pdf (168.55 KB)




已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
lnlhckao123 + 1 + 1 + 1 热心帮助其他会员

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

17
zkymath 在职认证  发表于 2012-1-18 21:14:23
编辑过的帖子正在被审核,  总之一句话, P值反映的是检验统计量观测值是否落入拒绝域(之所以是“一片区域”的概率和,是源于拒绝域的形状)

18
zkymath 在职认证  发表于 2012-1-18 21:18:18
另外,读一读 数理统计 的基础理论是最好的,我没读过 什么 古扎拉蒂,我只是个学统计的,词不达意,见谅! 我还是信赖数学,虽然他并不像我想象的那么无懈可击!

19
saiyasaibing 发表于 2012-1-20 00:45:31
可以这样理解,0.05是你可以承受的风险。P值是拒绝ho的风险,p值小于0.05说明拒绝Ho的风险小,所以我们reject Ho;反之,如果p值大于0.05,说明拒绝Ho的风险很大,所以fail to reject Ho。
Need to learn a lot.

20
yanziwoaini 发表于 2012-2-8 18:12:44

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注cda
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 09:35