一般性要求与自发秩序 [推广有奖]

11楼

无知求知 发表于 2024-10-24 19:25:24 来自手机

合理性分析发表于 2024-10-24 18:39
“信这个就不能信别的”，如果别人能证明“这个”是好的，“别的”是坏的，那自然不能信别的，只能信这个 ...

一神信仰就是“信这个就不能信别的”，多神信仰就是“信这个也可以信别的”。前者是排他文明，后者是包容文明。过去两千年来的人类文明史已经给出了答案，排他文明就是火药桶文明，包容文明就是人类和平的希望。

纵观人类战争，排他文明有两个理由开战，信仰冲突，利益冲突。包容文明只有一个理由，利益冲突。

12楼

jesusman 发表于 2024-10-24 20:19:03

合理性分析发表于 2024-10-24 18:35
把简单的事情搞复杂，这正是你们的特长呀，呵呵

能证明社会成员普遍接受并情愿遵守不？

13楼

合理性分析 发表于 2024-10-25 10:54:48 来自手机

无知求知发表于 2024-10-24 19:25
一神信仰就是“信这个就不能信别的”，多神信仰就是“信这个也可以信别的”。前者是排他文明，后者是包容 ...

“信这个就不能信别的”，这里面隐含一个主观的价值对比，就是我“这个”比“别的”好。<br>
这是个很霸道很流氓的判断。

14楼

无知求知 发表于 2024-10-25 12:23:39 来自手机

合理性分析发表于 2024-10-25 10:54
“信这个就不能信别的”，这里面隐含一个主观的价值对比，就是我“这个”比“别的”好。
这是个很霸道很流 ...

是的，虔诚重于理性就是这么霸道。但随之而来的还有更可怕的，那就是他们的价值观，信仰价值高于性命，宁要信仰不要性命。

排他信仰的教义里面包含着许多暴力唆使的语句，那么他们就可能世世代代不由分说地按照教义去做，去杀戮，去殉教。这就是恐怖主义。

15楼

合理性分析 发表于 2024-10-25 12:38:59 来自手机

jesusman 发表于 2024-10-24 20:19
能证明社会成员普遍接受并情愿遵守不？

那你证明一下日本鬼子刺刀威逼下，大夏老百姓给小鬼子修炮楼，是普遍不情愿的，呵呵

16楼

jesusman 发表于 2024-10-25 13:29:40

合理性分析发表于 2024-10-25 12:38
那你证明一下日本鬼子刺刀威逼下，大夏老百姓给小鬼子修炮楼，是普遍不情愿的，呵呵

无论修炮楼能推普遍情愿或不情愿，关你这儿的“自发并普遍情愿毛事...”

自发并普遍情愿是你在这喊的，证明责任自然在你，证不出自己喊的“普遍情愿”就乖乖认怂呗。

17楼

jesusman 发表于 2024-10-25 13:51:40

任何一个人谋SHA了另外一个人，这种犯罪行为都必须受到惩罚

既然美弟的法律不作统一规定，那就是你愿意堕胎就堕，不愿意堕胎就不堕，堕胎和不堕胎都允许，都合法。

-------------------------------

懂不懂堕胎就是在谋SHA另一个人，一边说必须受惩罚一边说合法，你的一般性要求还真是“不一般”