应workhard等读者要求，何泺生教授耗费数周，克服输入中文困难，专门给我们写医疗改革文章

以下是引用brickbat在2006-9-26 17:58:00的发言：

----- Original Message -----
From: < lsho@ln.edu.hk >
To: < brickbat@21cn.com >
Cc: "Anny Peng" < peng773@hotmail.com >
Sent: Monday, September 25, 2006 6:17 AM
Subject: Re: WCU


朋友：

我同意设想全球实行一种货币并不实际，因此我的WCU也只不过是一个会计单位而已。从设计上它代表一个固定的购买力单位，就是这特点使它可以发挥货币单位的作用。

我从没梦想WCU 可以变成全球通用的货币，但它可以成为货币用以挂钩的对象，也可以成为债卷算价的单位。

何泺生。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

我的英语水平有限,不过从上面何泺生的回复以及大家讨论所显示出来的信息来分折,我认为现在应该还行不通，现在各国家之间的距离差异无法拉近，所以还不是现在，,除非全人类的政治、经济、文化真正统一！但作为一种理论方法有一点超前性也没有什么不可。而现在我们应该务实点研究如何推进未来的人类的政治、经济、文化自组织发展有从冲突到竞争、搏弈再趋向于合作、融合和统一(特别是经济的合作融合和统一)。,因为只有这样，未来全世界货币单位和价值观(评估)的统一才有可能,何泺生教授也承认“我同意设想全球实行一种货币并不实际，因此我的WCU也只不过是一个会计单位而已。”大家接着讨论！

[此贴子已经被作者于2006-9-29 20:22:11编辑过]

虽然不是很清楚ＷＣＵ的真正价值所在，但就其字面意思而言好象是一个不可能的事情，何教授一直在强调把其作为一种会计单位进行计算，可是现在每一个国家的会计制度和准则均不同，如何统一会计制度准则之间的差别才是最主要的，至于全世界共用一种货币单位好象就是一件不可能的事情．

一点浅薄之见，不怕贻笑别人！

+gold coin

[此贴子已经被cymbidium于2006-10-4 10:56:28编辑过]

中国人民币成为亚元的道路任重而道远

最起码的是中国经济的稳定可持续发展，而不仅仅是快速发展。

尤其是人民币逐步为广大亚洲人民认同，广为使用

板门弄斧，敬请赐教

+ gold coin

[此贴子已经被王平于2006-10-25 22:33:29编辑过]

http://www10.tianya.cn/new/publicforum/Content.asp?idWriter=2869827&Key=565426366&strItem=develop&idArticle=96115&flag=1

这是我的宣传贴，请审查加分，谢谢！

谢谢宣传，先送给两个金币够不够？

如果愿意继续宣传或加入管理队伍，还有更多答谢

[此贴子已经被cymbidium于2006-10-5 17:38:46编辑过]

货币之类的,象个六一样.时代是要用来推动的,而差异永远是不可避免的.而利益是一切的趋势.所以有利益就有镐头.

+gold coin

[此贴子已经被王平于2006-10-25 22:44:07编辑过]

世界货币单位的统一实施起来相当困难,就象英语也不可能全球流通，货币代表一个国家的主权，世界货币到底怎样权重,主导力量也很难确定.现在是美国一家独大,他并不希望自己的美元霸权地位被世界货币所削弱.总之,世界货币方案实施前景渺茫

+gold coin

[此贴子已经被王平于2006-10-26 8:43:11编辑过]

　　我觉得实行世界倾货币可能是世界发展的货倾向，但可能时机不成熟和世界货币学家所能为之实施的经验还是不足。可能让全世界各国要达成共识也相当有困难。还好欧洲已经统一货币，能提供一些有益的经验。如果各大洲将货币统一，然后再考虑全世界统一就好实施多了，我个人认为。但也要充分考虑世界货币统一的本质和前景。不能简单用世界需要来作论据，就像世界语一样现在也没有用的。

+gold coin

[此贴子已经被王平于2006-10-26 8:45:01编辑过]

请恕本人才疏，是在搞不懂“一个固定的购买力单位”与世界货币的区别，如果说那只是一个会计单位，把这个单位具体化为纸币不就成了世界货币了吗？

回复见上

+gold coin

[此贴子已经被王平于2006-10-26 8:48:14编辑过]

1。如果WCU如果只是作为一个会计核算单位，也就是作为价值衡量的标准，参照系。那么，任何一个国家的货币都可以来完成这个任务。港币可以，人民币也可以。现在国际结算的主要货币是美元，也就是说美元充当了这样一个角色。这样的货币已经存在很多了，何必再增加一个WCU呢？

2，如果WCU不仅仅是一个会计核算单位，而具有货币的功能，那就是在讨论汇率问题。

这样，WCU存在的条件∶或者与黄金这样的超级硬通货挂钩，或者世界上的国家都消失之后才会实现。

从欧元的产生就会发现。欧元主要存在的理由是因为:需要削减欧盟各国外汇储备的重合，并减少欧盟内部国家之间的汇率风险。但是前提条件是∶这些国家之间的经济实力相当，文化背景相当，而且愿意放弃自己的货币政策的主权，共同发行货币。

[此贴子已经被sun_man于2006-10-11 13:29:23编辑过]

谢谢大家参与！

人大经济论坛在此讨论WCU，决不是为了推广某个学说或某位学者，而是以展示学术成果、传递学术信息、开展学术交流、促进学术繁荣为宗旨，通过学术争鸣和学术互动，引发学术创新和学术发展，从而创造学术辉煌。

新学说、新理论的诞生之时，往往面对着强大的传统力量，在争鸣、挑剔与批评中，可以不断改进、完善和成熟。如科斯，就是从芝加哥学派的传统中吸取了足够的营养，提出了著名的"科斯定理"。学术争鸣是理论创新的推进器，也是吹散思想雾霭的清风。正因为有了学派的传承与更替、学说的聚合与交锋，才形成了今天的经济学。

我们愿意看到经济学界学派林立，学说纷繁，希望大家发扬百花齐放，百家争鸣的论坛传统，在阅读原文基础上，提出自己的意见，共建繁荣文明的学术交流平台。

[此贴子已经被作者于2006-10-9 18:15:23编辑过]