企业投资，冲击后新均衡如何移动？

高宏教材，如David Romer的高宏和Obstfeld-Rogoff的国际经济学基础等，在讨论有调整成本的企业投资时，其相图如下图1，其中鞍点稳定均衡为E，四个区域中的箭头方向分别表示托宾q和资本存量k的变动方向；曲线AB和曲线CD上的箭头也分别表示托宾q和资本存量k的变动方向。其中，垂直方向表示q的变动，水平方向表示k的变动。
但如果受到某种未预期到的冲击，曲线AB将发生移动，如下图2，曲线AB左移至A’B’（虚线表示），稳定均衡轨迹也由SS’左移至TT’。
    问题：原来的经济状态（E）将移向E’，然后沿TT’移动到新的均衡E’’。但是，E点在A’B’之上，那么其q的变化应该是向上的，所以貌似应是沿下图2中东北方向移动而远离均衡。
    我的理解错在哪里？请指教。

      受到冲击后，k不会立刻发生变化，为了保证能够趋向稳态，q会发生跳跃，即瞬间下降到新的鞍点路径T'T',然后沿着T'T'向稳态靠近。

      基本上是怎么能达到均衡怎么弄，远离均衡的结果基本可以否决

我是我的 发表于 2011-11-2 18:28
受到冲击后，k不会立刻发生变化，为了保证能够趋向稳态，q会发生跳跃，即瞬间下降到新的鞍点路径T'T' ...

但是，根据dq/dt=rq-MPK,在k不变的情况下，MPK变小了，故dq/dt>0啊。。。

嗯，q是瞬间下降，然后向稳态趋近的时候是逐步上升的，符合dq/qt>0

我是我的 发表于 2011-11-2 20:55
嗯，q是瞬间下降，然后向稳态趋近的时候是逐步上升的，符合dq/qt>0

那请问如何保证q瞬间下降能达到TT'线上？若不能达到，最终仍然不能收敛直E''。谢谢！

      因为我们需要的是收敛的结果，所以它必须下降的TT'线上。我们研究的是稳态的经济，非稳态的不研究，经济学家不喜欢那样的世界。

我是我的 发表于 2011-11-3 13:34
因为我们需要的是收敛的结果，所以它必须下降的TT'线上。我们研究的是稳态的经济，非稳态的不研究，经 ...

但如果经济学家喜欢的东西在现实中出现的较少。。。。难道我们的经济是在通往稳定的路径上吗？

难道你认为现实经济中，k和q是趋向于无穷大的么？？？你看一下卡尔多典型事实，可能对你理解稳态有帮助

我是我的 发表于 2011-11-4 01:12
难道你认为现实经济中，k和q是趋向于无穷大的么？？？你看一下卡尔多典型事实，可能对你理解稳态有帮助

嗯，有道理。谢谢。