三大类基本基础学科的几个前沿研发趋向

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

三大类基本基础学科的前沿研发趋向

胡勤丰

一、系统学的几个主要研究目标：

（１）客观存在的自然数，所具有的关于由无量纲常数，支撑衬托有客观形态量纲定义的自然数的客观存在形式、客观存在律，和有量纲自然数所具有的种类类别（参见自然数数论）；

（２）各种类别的自然数，所具有的基本客观关联性时空位置模型，和基本连续认知性叠加解析关联模式；

（３）自然数的基本客观认知性理论模型模式，所具有的扩展认知性模型模式；

（４）扩展认知性宇宙物理常数组、和社会经济常数组。

二、物理学的几个主要研究目标：

（１）原子的微观形态；

（２）原子分子的微观集合、分解过程形态，和生物分子的微观生长进化过程；

（３）地球、太阳系、银河系、“黑洞”天体等等宇宙天文的演化规律和演化模型模式；

（４）地球资源、地球地理、和地球气候的理论解析模型模式。

三、经济学的几个主要研究目标：

　　（１）经济资源的使用消费性经济效用状态基本量，和经济效用状态三维复矢量，在无量纲常数组的支撑衬托基础上，所具有的必然性理想运算模型模式；
　　（２）经济资源的经济效用状态三维复矢量的客观存在性货币基础常数、长期舒适性成本分量常数、相对公平性配置分量常数，在经济资源的使用消费性经济损耗过程中的支撑衬托作用；
　　（３）经济资源的基本性虚、实损耗方式，和生存必需性、可偏好选择性经济资源的必然性支配配置条件、与规律；
　　（４）经济资源的自主支配性、协商支配性、代理支配性三类经济体系的经济资源的支配配置性集合组织章程与分解分配制度。

参考文献：

１、《系统与物理、经济参照系》　胡勤丰　“第十届人-机-环境系统工程大会论文集”　主编　龙升照　B.S.Dhillon  Scientific Research Publishing (SRP)出版

２、《经济学的理论解析方法论》　胡勤丰　“中国系统工程学会第十六届学术年会论文集”；

３、《生物分子的微观生化形态的定性解》胡勤丰《第二届国际整合植物生物学学术研讨会》论文摘要集；

　　４、《自然数数论》、《宇宙物理常数组》已投呈中科院在线《科学智慧火花》栏目
　　５、《社会经济常数组》

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：Scientific Publishing Research Researc Publish 经济学 模型 目标 太阳系 center

谢谢分享啊

真的很好！谢谢啊！

怎么越高越玄乎 越搞越不靠谱

金黄色的风 发表于 2011-11-5 15:47
怎么越高越玄乎 越搞越不靠谱

越靠谱，就越没机会与现有理论完全一致，就一定没机会！！！
不靠谱，才有一线机会！！！
　　而且，一定要从数学、数学建模方面，就开始不靠谱。物理学、经济学才有可能有新的发展机会！
　　感悟《自然哲学之数学原理－宇宙体系》（王？迪　译　彭江洋　校）很重要－－即，能够感悟到自然与哲学、数学之间，存在着某种未知的微妙关系，才算接近了牛顿的思维、才有可能在牛顿的基础上，抬起探索脚步。
　　狭义、广义相对论的难以理解、牛顿也没直说自然与哲学数学之间的关系，以及黑格尔也模糊地说辩证法是自然科学的精髓（只记得大意如此）。这些现象反映了，他们都已经感悟到自然与哲学、数学之间，存在着某种未知的微妙关系。且也反映了一种现象－－现代物理基础科学的发展，需要捅破“自然与哲学、数学之间的微妙关系”之膜。
　　无论是现代物理基础科学，还是现代经济基础科学，都需要解释的问题是，“哲学、数学”是一种什么性质的科学，与自然科学之间存在什么关系的问题；
　　现代物理基础科学，需要证实的问题是，质量，是相对性的量，还是绝对性的量？如果是相对性的量，那么，质量，是相对于什么才能构成质量？同样，经济学也是如此。