[转帖]安邦首席分析师:中国经济增长模式面临空前压力

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

安邦首席分析师:中国经济增长模式面临空前压力

安邦集团首席分析师陈功

长期以来中国的经济增长在承受着压力，但这种压力从来没有像今天这样大过。全世界现在都在看一份报告，这份报告的核心意思是：很多年来，中国改革的成功使中国政府能够对诸多关于改革负面影响的指责置之不理，这些问题包括环境不断恶化以及社会医疗保健体系不完善等。只要经济增长最终能够让每个人都受益，改革就是利大于弊。

但现在，新数据显示中国最贫困的人群正在变得更加贫困。这样一来，就从根本上颠覆了中国经济增长和经济改革的正当性，所谓经济增长压力空前巨大的说法，就是由此而来。

这份报告出自世界银行，据世界银行的初步分析，中国家庭中最贫困的10%人口(约1.3亿人)2003年的平均收入比2001年降低了2.5%，每天收入不足1美元(世界银行对最贫困人口的定义标准)。与之形成对比的是，同期中国经济却几乎是在以每年10%的速度增长，而且其他群体的收入也都有所提高。

中国最贫困人口收入降低的原因尚不清楚，世界银行的分析也还没有全部结束。不过，它得出的结论可能会动摇中国近30年来经济增长的基础。世界银行驻中国首席经济学家郝福满(Bert Hofman)认为，这个发现非常重要。如果情况属实，这将对“水涨船高”的理论带来更多疑问。因为中国的例子使发展经济学家相信，经济增长是消除贫困最好的方法。如果经济规模持续扩大，那么每个家庭从中获得属于自己的那份合理收益就会变得更加容易。但现在世界银行的新发现表明，中国一部分人口的收入出现了绝对下降——尽管这个国家的总收入大幅度上升。这表明富裕人群的财富增长是以部分人群更加贫困为代价的。整体社会福利提高是中国接受目前经济不均衡发展的底线，但这一发现却与此点背道而驰。

另外，对中国经济增长刨根问底的还不止世界银行。亚洲开发银行的数据也表明，中国的基尼系数去年达到了0.4，高于1981年的0.3。基尼系数是被广泛采用衡量收入分配的指标，它的最小值零表示完全均衡，数值越大则贫富差距越大，最大值为1。根据亚洲开发银行对中国数据的分析，不论是农村居民和城市居民之间，还是内陆及沿海地区，抑或高薪与低薪工作，处处都显示收入最高的人与收入最低的人的差距在不断扩大。

但中国经济的增长问题同时也是复杂的，世界银行的报告也并非无懈可击。其中呈现动态分布的人口数据就值得质疑。因为2000年的中国人口为12.4亿人，而到了2006年，中国人口已经变成为13.6亿人，短短几年时间就多出了1.2亿人。我们还不清楚世界银行是如何处理人口数据的，但我们相信人口数据的准确与否，与这个结论的关系甚大。尤其值得注意的是，中国贫困人口的出生率反而更高，因此人口的非正常增长是否也是构成贫困的一个原因，还有待清楚解释，否则这个结论就无法完全接受。

至于收入以及收入差距，也有问题存在。收入本身首先要予以定义，众所周知，中国是一个灰色收入很多的国家，而且灰色收入增长的幅度，每年也不一样，但这对每个人的总收入是有重大影响的。一般而言，由于灰色收入的存在并且不好衡量，因此中国学界通常不像世界银行那样研究绝对收入的多寡，而是集中研究其中差距，以及基尼系数，这方面成果已经很多。但现在令人惊奇的是，世界银行用绝对收入来捅开收入下降的盖子，这就不能不让人怀疑其人口以及收入数据的可靠性。

总体来说，世界银行的报告在某种程度上颠覆了各界对中国经济增长模式的根本印象。中国经济增长的确存在诸多问题，尤其社会福利体系的问题，但世界银行报告本身的数据可靠性也有疑问，带有某种政治色彩。


来源：中国经营报

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济增长 增长模式 中国经济 分析师 亚洲开发银行 中国 分析师 经济增长 首席

看来发展与经济增长是两个概念。

由上可以作出这样的推断，中国经济发展区域的不均衡，甚至区域内部也不均衡，发达区域在扩大参与市场的时候，不发达地区比较少甚至不参与整个的市场活动。换句话说，中国很大一部分人口，很少甚至没有参与所谓的市场经济。

獲益良多啦~~~~~謝謝大大囉

~~~~~~~~~~

不管这份报告是否有政治目的，也不管报告和事实的出入到底有多大。有一点可以肯定，中国的收入差距的确在不断的拉大，这种趋势如果持续下去终有一天会影响中国经济的发展。收入分配制度、社会保障制度太不完善了。