楼主: vagabond
3409 0

[基础问答] 又一篇英语论文:美国历史上的财产权 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

院士

5%

还不是VIP/贵宾

-

威望
5
论坛币
4359319 个
通用积分
7131.4711
学术水平
20 点
热心指数
17 点
信用等级
13 点
经验
9852 点
帖子
2426
精华
0
在线时间
12 小时
注册时间
2005-2-1
最后登录
2018-10-6

相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
<P>不知道应该放在哪里。这里有经济思想史板块。不过这不能算是经济思想。</P><P>如果不妥当,请版主移动,删除也可</P><P>我希望读者看了之后能够启发考察中国类似问题的思路和兴趣</P><P> Order Without Law? Property Rights During the California Gold Rush</P><P>Abstract:                                               
The paper reconsiders the nature of mining districts and property rights during the California gold rush. According to a widely accepted view advanced by Umbeck (1977, 1981), in the absence of effective legal authority, district codes established secure property rights in mining claims. Drawing on a data set of mining district codes and a simple theoretical model, we argue that the main historical features of mining districts may best be understood by viewing them not as enforcers of private property rights, but as institutions for managing access to a nonrenewable resource, in what was fundamentally an open-access context.
</P><P> 9025.rar (177.88 KB, 需要: 5 个论坛币) 本附件包括:
  • ssrn-id420960.pdf
</P>

[此贴子已经被亢龙有悔于2005-3-5 18:55:53编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:英语论文 财产权 Institutions Theoretical Institution effective property 英语论文 during nature

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-11 15:55