经济学是一个哲学范畴吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在这里看了这么多帖子，发现一个问题，就是在马克思经济学争论中很多都是哲学问题。而在西方宏微观经济学中，很少讨论价值这个晦涩难解的问题。那么，经济学到底是怎么样一门学科，哲学？数学？还是两者结合？
其实谈到这个问题源于最近看到的一片关于长度的文章，长度是什么啊？怎么定义的？
这个问题在哲学上也讨论过，无非有这么个悖论，每个点的长度为零（点没有长度），那么无穷多个点怎么组成有长度的线段呢？
于是乎，哲学家们争来争去，没想明白个所以然，一千个人有一千个说法。这就是哲学的难处，解释一个基础概念总让人云里雾里，关键在于个人角度不同。其实，这个例子里就是对无穷的这个概念的乱使用造成的。
在数学上，这个悖论很好解决，就是所谓的Lesbgue测度的问题。当然，哲学家不懂数学，不怪他们。而数学家看到哲学家的争论也只能笑而不语了。
回到经济学上来，在马克思经济学中，有很多抽象的哲学性质概念，当然，个人出发点不同，理解不同，不存在绝对对错。但令人费解的是，在这些抽象的概念中，马哲也用数学来计算一些东西，这个就“坑爹”了。定义都没清楚，用数学这么精确的学科计算干什么啊？
而很多研究马克思的人对西方经济学的评论，个人感觉就像上面说的对长度的争论一样，个人角度不同，也不排除乱用概念的原因，所以感觉五花八门。殊不知，微观的一些基础概念有一套严密的数学体系，当然哲学家和不懂数学的人是不懂的，他们只看到社会中的现象。
想法不是很成熟，欢迎指正O(∩_∩)O~

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济学 马克思经济学 宏微观经济学 微观经济学 西方经济学 经济学 哲学

现在肯定不属于哲学范畴。经济学家注定要入仕，它不像物理化学可以在实验室搞实验，经济学的实验现场必是这个社会。
既然经济学打交道的对象是人，所以在古典时期，很多经济学家都是哲学家兼心理学家，大卫休谟写过《人性论》斯密写过《道德情操论》等等。
当然既然入仕必是和政治联系在一起，所以古典时期都写《政治经济学》。

现在的经济学要世俗的多

楼主分析的有些道理

mingjingfeitai 发表于 2011-11-7 19:09
抽象看，各自独立；具体看，不可分割！！！

呵呵，您的评论一样很抽象。都说数学学到高处就是哲学，从这个意思上说，感觉是不可分割。

1楼说得很经典，学习啦……

楼主自己也说了，哲学这种软科学+伪文学在一些问题上只能体现出软弱无力和丑态百出
哲学终将只是一个历史名词

哲学是认识论
因为形成认识的环境不同 所以认识论无对错
经济学是对事物客观规律的总结思考 属于哲学的一个分支
经济学必然有个假设前提 这个前提没有对错
之后的证明就是逻辑学 数学的事了 可以从证明过程中找出欠当和不当
区别是面对实践的失败 马经归为环境不符合假设 或是被动等待（资本主义覆灭） 或主动革命
西经直接否定假设 重新假设（放宽约束）
现在很多人喜欢西经 不在乎它是绝对真理 在乎它解释现实的即时性 并且给这种随时可能进步的方法论一个名字——科学

构建主义者要改造环境 相信人类能力无限性
自由主义者要适应环境 相信人类认知有限性
我个人相信后者 但我不能证明自己信的是真理 同样 前者也无法证明
信则灵 信则有 唯心是人类无法逃避的

apucng 发表于 2011-11-7 19:28
呵呵，您的评论一样很抽象。都说数学学到高处就是哲学，从这个意思上说，感觉是不可分割。

数学学不好或者是根本学不来数学就是哲学了。哲学什么的XX学科的终结都是哲学自己的一厢情愿。