楼主: lilei2841
11618 6

[问答] sobel检验与中介作用分析! [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

28%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
43 点
帖子
3
精华
0
在线时间
5 小时
注册时间
2009-12-9
最后登录
2019-5-4

楼主
lilei2841 发表于 2011-11-8 04:34:25 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
自变量:分类变量(人为分类)   中介变量:连续变量        因变量:连续变量

先请问各位大侠:这三个变量能做中介效应分析吗?将自变量进行0,1虚拟编码

目前,我假设可以进行中介作用分析,根据温忠麟的文章,所有的回归系数都显著,结果为部分中介作用

但是,当我用soble检验试图检验中介效应时,发现sobel检验很不显著,原因就在于自变量对中介变量回归的标准误太大了!

而且样本数量也不算大,只有90个

回归方程检验和sobel检验矛盾了,该怎么办?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:Sobel检验 sobel 中介作用 Obe 中介效应分析 分析 检验

沙发
quanjk 发表于 2011-11-8 06:45:19
友情帮顶

藤椅
zengyuhx 发表于 2013-1-2 09:03:52
楼主我也遇到同样的问题,请问你解决了吗?

板凳
不想当学渣 发表于 2015-3-11 20:19:03
可能样本太少

报纸
bfzldh 学生认证  发表于 2015-3-11 20:25:10
sobel检验法也是有误差的,尝试使用bootstrap吧

地板
gx17691158 发表于 2015-5-8 07:47:28
3年多以前的帖子啊...分步回归进行sobel检验结果显著是充分条件,其不显著并不意味着中介肯定不存在,可以试着用楼上提到的bootstrap方法直接检验系数乘积,但是我估计结果也不一定会好到哪里去

7
matlab-007 发表于 2015-11-10 12:21:53
中介效应的验证最好用AMOS来做,spss做出来是有缺陷的

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注cda
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-5 14:39