经济学学生若奉郎咸平为老师，就好像基督教徒在背诵《金刚经》

每个人都有自己的观点，楼主不要以自己的意志抹杀一切好不好。谁说正规的经济学就是对的，关键还是分析要有理有据。
顺便，宗教之间的隔阂也不是绝对的，谁说基督教徒就不能看佛家著作了，文化是相通的。本人就是既信奉基督又看佛家经典。

比较敢说话 说真话！

得得得得得得得得得得得

郎咸平对绝大部分举例行业不懂装懂，瞎引用数据，早有人揭露。沈阳的演讲继续忽悠
http://www.tianya.cn/publicforum/content/develop/1/556730.shtml

郎咸平对绝大部分举例行业不懂装懂，瞎引用数据，早有人揭露。沈阳的演讲继续忽悠
http://www.tianya.cn/publicforum/content/develop/1/556730.shtml

什么事正统，不是那些主流经济学家标榜的吗，人家只是发表自己的观点，谁叫你要把他当金刚经来背诵，如果你是虔诚的基督教徒又何必在乎别人传播金刚经，这个标题比喻早已偷换条件，中国现在最大的问题还是要分等级，这样悲哀的现状，几个无知小儿还在为谁是正统，你们不是就像控制一切舆论发言权而牟利吗

儒释道不分家嘛，中国人最大的有点就是包容

没事多听听新思维，不错的，不一定要去信，但一定要思考。

我还是愿意看看《财经郎眼》，也是一种不错的视角和参考

多看、多学！谢谢每一个人。