发帖
雷达卡
郎咸平教授是搞会计、公司治理的。郎教授自己也承认自己非经济学家。
经济学学生听过就好，如果奉之为经典，不是贻笑大方了？就不怕你老师把你逐出师门？
就好比基督教徒在背诵《金刚经》，武当弟子舍命修炼《七伤拳》。拿来借鉴、启发不错，别本末倒置！
------------------------------------------
看见一些回复后的新加：
各位花费时间回复小弟的帖子，非常感谢，让小弟学到不少
也许表达有误，没有表达出本意：每个人时间有限，看了一本书意味着你少了一个看别的书的机会。我并不是说大家不要去看郎教授的书，而是说要先学好正统经济学，再去看一些偏激的观点、评论
-------------------------------------
看了十页回帖，支持反对的都有。不过总结下，我自己的心胸还是太狭隘了。
我还是先学好正统经济学吧。大家随便看看就好，别花太多时间扯谈了。
-----------------------------------
回帖到达15页了。
发觉一个事情：只有起这样的哗众取宠的标题，才能引起大家的争论。
而若以我浅薄的学力，要真心讨论些经济学话题，还真没有人理我。
——郎教授，真的谢谢您，间接地给我上了一堂课。
---------------------------------
回帖到达35页了。
有人说，观点应百家争鸣，不应随意批判别人观点。
己所不欲勿施于人。请允许愚保留这种“不喜欢郎咸平”的观点，毕竟这也是我有限水平下分析得出的个人观点
京公网安备 11010802022788号
