[经济热点解读] 劝君少骂郎咸平:他是经济学家中罕见的战斗机 [推广有奖]

51楼

qm_saint 发表于 2011-11-12 08:35:08

luweihust 发表于 2011-11-12 08:29
阴谋论是数据分析后的结果！

不用阴谋论也可以有很多解释的。
有时候觉得老狼故意用吸引大众的说法来解释这些现象，他的主业好像转到了演讲上。

52楼

慕容堇萱 发表于 2011-11-12 08:35:52

不认同别人的观点很正常
但是要文明沟通~
虽然郎的部分观点偏颇，至少他很敢说

上善若水，水利万物而不争

53楼

zengxianfeng 发表于 2011-11-12 08:47:03

郎敢于说话，不管正确与否，有这个勇气都应该鼓励

54楼

jnx2004 发表于 2011-11-12 08:57:15

同一楼主对竞争的强调~但不同意楼主关于中国邮政快递业效率也在竞争下提高了就质疑国有企业产权改革的理由，即使中国邮政快递在竞争下效率提高了，但其效率仍然明显的低于民营快递公司，具体表现在价高速度慢，上淘宝看下买东西时用EMS和民营快递的费率水平就大概了解了~
历史上可能从来就没有过国有企业在竞争的环境下还能长久生存，发展的好的先例，花别人的钱永远比花自己的钱要更加不谨慎，这或许是人性~
即使是在我国很多行业中国企有如此强的行政垄断的保护的情况下，国企依然明显表现出“质次价高”的现象，如果看数据的话，去查上市公司的净资产收益率就可以大概了解了（别去看净利润，因为体现不出是多少投入产生的）
关于阴谋论是令人反感的~但不同意楼主关于雇主的那个例子是阴谋，没有人不是自私的，贪婪的，有好处而不像获得的~只要这个交易是在自愿下达成的，那么就没有理由去指责雇主的“阴谋“；只要是自愿的如果觉得被剥削了雇员完全可以选择其他雇主，或者自己做其他的，只要在这个前提下达成交易，那么它对双方就都是有利的，不存在所谓”阴谋“，那是人自利的体现当然，当然在合同的自愿订立和履行等方面有制度保障的~

55楼

算盘 发表于 2011-11-12 09:00:57

楼主我问你，郭美美怎么解释？

56楼

scyjz 发表于 2011-11-12 09:02:02

英国《金融时报》的管理专栏作家,露西•凯拉韦(Lucy Kellaway)在一篇文章中说道：“中国人与他国人不一样是他们从小耳濡墨染各种政治谎言，接受愚民教育，在一堆废话中寻找一点点真相或意义，是该民族的长项”。老郎有学者的基于宏观经济的敏感，而我们的敏感是屁股决定脑袋的政治敏感。看楼主贴有感！！！