康芒斯《制度经济学》导读问题请教

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

3 凡勃伦不同，康芒斯特别重视从法律观点研究制度问题，成为制度经济学中社会法律学派的创始人和主要代表。康芒斯第一个区分了“分析的”与“机能的”法学与经济学。分析的法学唯一关心的是权力，以及一种授权，是被授权者可以发动统治权的暴力；分析的经济学唯一关心的是稀少性，是一种以个人完全自由、无限聪明和绝对平等为前提而构造的纯粹经济学。这种研究的局限性是明显的，因为统治权威经济活动都不可能在分析的真空中进行，法律赋予个人的主要权力正是公民在经济上的权利与义务的主体，法律还通过剥夺能力和特免造成经济上的暴露或自由，从而形成公平的竞争，这种法律对经济学的关系即“机能的”法学；同样的，经济学对法学的关系即“机能的”经济学。
如何把法学与经济学结合起来呢？康芒斯提出在二者的关系中引入时间因素。因为分析的方法既没有时间也没有未来性，它是纯粹静态的关系；而时间因素含有现在交易的预期后果，未来性可以理解为预期的权力、应负责任、特免和剥夺能力。权利与无权利、义务与无义务都体现了公民现在的意志与预期的权力之间的关系。只有在社会有秩序地运行其权力时，公民才能视预期为理所当然
摘自《西方经济学经典名著选读》第二版 中国人民大学出版社  康芒斯《制度经济学》的中文导读结尾两段（158页）标有颜色字段我怎么读都读不懂，特请方家指点!

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：制度经济学 制度经济 康芒斯 经济学 中国人民大学出版社 经济学 创始人 局限性 暴力 法律

有时候在读一些外文书的时候，翻译过来的著作比原版的更难读，如果以后类似于这样的情况，建议楼主找来原版读一读
——这是很多人的体会，说实在的，有的时候，翻译者对经济学是一知半解的，在这样一知半解的情况下，自己读原文都十分吃力的情况下，再指望他们把中文的翻译清楚是不可能的。这不是针对上面的书而说的，而是很多译作中的常见的。

上一篇回复，说的很实在，，找来原著读一读，但我英文实在是差，这样的功底怕是十年后也达不到，回想老师上该课时也充满疑虑的神情，真希望编辑此书的杨瑞龙教授能在词句甚是难懂之处多做些说明，或也可有大功效。下一篇回复，充满了对我国思想学说发展的普遍思虑，且从遣词造句即可看出文字功底之深厚。二者都是可以做我师之人。甚是感激二位的回复，略显遗憾之处是我的疑惑还是没有得到解决！

哎~我英文也差~