季刊审稿意见请教,请大家多多指教!

如果不一致也应该在允许的范围内的，否则，说明你的理论模型有问题啦

夸克之一 发表于 2011-11-14 12:01
是，所以我说他原则上正确。但你的控制变量不能超出一个基本的范围。

我举个例子，比如你的理论模型中 ...

是的，我同意夸版的意见。当时我的世界经济那篇就是严格按照理论模型建立的计量模型。当时一个审稿人意见是把变量对数化，这样好控制异方差以及解决参数需要校准的问题。但是我坚持了自己的意见，没有采纳审稿人的意见。另一个审稿人建议要考虑到所选取样本的特点，分析其中存在的结构性影响。为了解决这个我就在原始计量模型的基础上增加了一个控制变量。

当然LZ所说的情况，我觉得审稿人也是有些要求太高了，毕竟不少基于动态优化的模型，形式太复杂，往往得不到显示解，只能得到一个定性的结论，因此，建立的计量模型不可能那么一致。

我这个外行人，也觉得应该一致，不然的话谁都可以胡扯一下。

高深……学习了……

有点道理

当然，如果理论模型你在前面写过的话

学习了

不要抠字眼吧，人家言下之意就是你论文中不一致啊

夸克之一 发表于 2011-11-14 12:01
是，所以我说他原则上正确。但你的控制变量不能超出一个基本的范围。

我举个例子，比如你的理论模型中 ...

有道理！最起码自己主要关注的变量应该是理论模型和实证要一致。

当然要一致啦