季刊审稿意见请教,请大家多多指教!

本文中其它控制变量都是来自一个其他的文献,并没有加入一些不合理的变量!

w1904331080 发表于 2011-11-14 12:59
清大家多多发表高见吧，实在很困惑，巴罗的计量也好像很少有一个理论模型完全一致把！

巴罗的模型是 growth=f(y,y*)

这个前提下，他用什么来表示初始阶段y和稳态的y*就有比较大的选择度。但是他以前的论文论证过，只不过在他著名的几篇实证中没有重复。

理论见

Capital Mobility in Neoclassical Models of Growth

Coveragence

w1904331080 发表于 2011-11-14 13:04
本文中其它控制变量都是来自一个其他的文献,并没有加入一些不合理的变量!

这是两个概念阿。。我知道你加入这些变量肯定有依据，但你现在要解决的问题是如何回答审稿人的质疑，不是么？

比如,民主\法制,理论模型中并没有!

w1904331080 发表于 2011-11-14 13:02
我把文章发给你，可以吗？

你不怕我抄袭的话，当然可以，但我不能保证懂你研究的领域阿。。

明白,我只是有些不理解,因为这个,给我两次退稿意见!很困惑,不知道是自己经济学学的不好,还是怎么了!

w1904331080 发表于 2011-11-14 13:08
明白,我只是有些不理解,因为这个,给我两次退稿意见!很困惑,不知道是自己经济学学的不好,还是怎么了!

被退稿不一定是你写得不好，只是审稿人不接受。这是完全不同的哦！别太上火。。

我马上发您邮箱,谢谢了!

可能需要你多说几句，看看解析模型的设定，以及计量模型用了什么变量。多说一些信息，可能方便大家做进一步判断吧。

这位审稿人啥都没说,就说理论模型与实证不一致!