楼主: 怡红公子
17772 10

[宏观经济指标] [求助]关于均衡产出!! [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

大专生

71%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
394 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
759 点
帖子
72
精华
0
在线时间
8 小时
注册时间
2006-4-16
最后登录
2020-7-9

楼主
怡红公子 发表于 2006-12-10 22:15:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
<P>请教高手,经济学教材里面的均衡产出究竟代表着什么?怎么理解?课本上说就是 和总需求相等的产出就是均衡产出,这里的总需求代表什么啊?难道就是消费加投资? 还有的选择题目文当GDP高于均衡产出意味着什么?那么GDP和这里的均衡产出是什么关系呢?</P>
<P>谢谢指教!!</P>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济学教材 请教高手 总需求 GDP 选择题 经济学 课本

沙发
stanleyshf 发表于 2006-12-11 00:49:00

均衡产出是不是说充分就业时候的产出啊,这是一个潜在的水平,就是假设经济中失业全是摩擦性失业。如果GDP高于均衡产出的话,那么就是过度就业了,可能带来价格的上升。

藤椅
tljsh 发表于 2006-12-11 08:29:00
GDP不就是产出马?

板凳
怡红公子 发表于 2006-12-11 14:11:00
以下是引用stanleyshf在2006-12-11 0:49:00的发言:

均衡产出是不是说充分就业时候的产出啊,这是一个潜在的水平,就是假设经济中失业全是摩擦性失业。如果GDP高于均衡产出的话,那么就是过度就业了,可能带来价格的上升。

请问你说的过度就业是什么意思啊?

茜纱窗下,我本无缘;黄土垄中,卿何薄命!

报纸
午山行者 发表于 2006-12-11 18:05:00
二楼说的有问题,均衡产出未必就是充分就业产出。均衡产出就是总需求等于总供给市的产出,当时及产出高于均衡产出时,说明总供给超过总需求,企业存货增加,那么,企业必然减产,总产出水平随之下降。

地板
fatao 发表于 2006-12-11 21:32:00

总需求分为4部分:C,I,G,X-M

想进丐帮吗? 我介绍你入帮啊,立马让你直升三袋!

7
stanleyshf 发表于 2006-12-13 17:42:00
以下是引用stanleyshf在2006-12-11 0:49:00的发言:

均衡产出是不是说充分就业时候的产出啊,这是一个潜在的水平,就是假设经济中失业全是摩擦性失业。如果GDP高于均衡产出的话,那么就是过度就业了,可能带来价格的上升。

我也觉得自己搞错了,不好意思啊!!!

8
gll96221 发表于 2006-12-13 18:02:00
注意:均衡产出是指与总需求相等的总产出.实际上,在这里的s和i指的是计划储蓄和计划投资,当它们相等时的总产出称为均衡产出.而GDP实际是会计核算的实际产出,当然实际的i不一定与计划的i相一致,故两者不一定相一致.如果还不太明白,把高鸿业的宏观第二章多看两篇就搞定了.

[此贴子已经被作者于2006-12-13 18:03:03编辑过]

9
witswang 发表于 2012-9-18 15:24:02
  这个概念确实通常宏观经济学都写得不清楚。
  我来发表点意见,我的意见不一定正确。
  实际总需求=实际总支出=计划总需求(支出)+非意愿存货投资支出
  实际总产出=实际总供给=符合计划总需求的产出+非意愿存货投资产出
  大家关键注意一点,非意愿存货投资这个量,如果你从需求角度看,那它就是实际总需求的一部分,是总支出的一部分;如果你是从产出的角度来看,那么它是生产出来没有卖出去的量。非意愿存货卖不出去,在会计上就算成是厂商自己买。这只是为了会计上的平衡。
  所谓均衡产出,就是指实际总产出等于计划总需求,从而非意愿存货投资为0。
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 收起 理由
王志成2010 + 20 + 1 + 1 奖励

总评分: 论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

吾爱吾师,吾更爱真理。 http://blog.sina.com.cn/witswang
在后现代性的知识碎片化浪潮中,把碎片化知识重新整合起来,成为现代性的未竟之业。

10
witswang 发表于 2014-8-8 22:34:27
  两年之后,当我再来看宏观经济学时,又差点被教材写的均衡总产出,计划总需求,实际总需求等搞糊涂。
我再次思考了这个问题,看怎样才能让经济学初学者更容易理解,下面是我思考的结果,解释得不正确的地方,请大家指点。下面讨论基于两部门模型,对应于宏观经济学教材凯恩斯简单国民收入决定理论那一章。
  定义1:均衡总产出定义为:实际总产出=计划总需求(或总支出)
  定义2:计划总需求=计划的私人消费需求+计划的私人固定投资需求+计划的或意愿的私人存货投资+非意愿的私人存货投资
  定义3:实际总需求=实际的私人消费支出+实际的私人固定投资需求+实际的私人存货投资
  定义4:实际的私人存货投资=意愿的私人存货投资+非意愿的私人存货投资或滞销产品
  
  下面再说几个恒等式,
  前提1:计划的私人消费≡实际的私人消费,为什么,因为按照经济人的假设,私人的实际消费不可能多出计划消费,也不可能少于计划的消费,否则居民原来的计划消费就不是最优的了;最为关键的原因是,居民的实际消费是由居民自己控制的,当然可以理性的精确的使得实际的消费等于计划的消费。
  前提2:计划的私人固定投资≡实际的私人固定投资,为什么,因为按照经济人假设,私人固定投资也是取决于企业自己,可以按照自己的计划进行固定投资。
  但是企业的存货投资却不能完全由企业自身的理性精确的控制,而是部分地由居民决定的。企业生产的存货能否卖得出去,存在市场风险。理性的定义是事前在局限条件下的最优化决策,而不是指从事后来看也符合当事人利益。因此,非意愿存货的存在与理性经济人的定义并不矛盾。
  因此,定义4:实际的存货投资=意愿的计划的存货投资+非意愿的存货投资。
  
  下面再说
  前提3:实际总供给≡计划总供给。这也是由于企业的理性人假设所推得的,因为企业可以完全控制自己的供给量,从而理性的企业总是让实际总供给等于计划的总供给。
  还有一个恒等式,那就是
  前提4:实际总需求总是等于实际总供给,因为实际总需求本质上只是一个核算上的概念,是把非意愿存货或者说滞销的产品算成是需求,本质上非意愿存货应该是实际总供给的一部分。既然实际总供给多出计划总需求的部分(即非意愿存货)算作是实际总需求的部分,因此实际总需求与实际总供给总是相等,这就是GDP核算中的恒等式。
  定义1、定义2、定义3、定义4、前提1、前提2、前提3、前提4合在一起,可以推论出,在均衡产出时,非意愿存货投资=0,下面是推理过程。
  首先,由定义1:均衡产出定义为当 实际总供给(≡计划总供给)=计划总需求 时的总产出或总支出。而前提4:实际总供给总是等于实际总需求,因此,在均衡时,实际总需求=计划总需求。
  再定义2与定义3得到, 实际总需求=实际私人消费+实际私人固定投资+意愿存货投资+非意愿存货投资=计划总需求=计划私人消费+实际私人固定投资+意愿存货投资
  两边消去恒等项之后,剩下的等式就是
  非意愿存货投资=0
  因此,国民收入达到均衡时,非意愿存货投资=0。
  
  
  

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-9 17:32