发帖
雷达卡
论孔庆东的帝王心态、丑恶嘴脸与反人类本质：“孔庆东现象”的跨学科研究
全文从学术角度剖析“孔庆东”作为一种“现象”而不是个案的理论研究，“孔庆东现象”的本质上利用国家垄断资源，并变相将垄断资源私有化为自己个人财产，从而获取了大众话语权，并利用大众话语权进行了非正式“影响力”渗透，以达到个人的非学术目的；全文从孔庆东教授近23年的共52篇中文文章剖析孔庆东的帝王心态，丑恶嘴脸和反人类本质等。孔庆东的垃圾文章，如在垃圾刊物发表的垃圾文章中关村、广西师范学院学报(哲学社会科学版)、长江师范学院学报、涪陵师范学院学报等堆积的大量垃圾文章来看，其学术水平低劣，学术思想迂腐，学术能力低下。迄今为止，孔庆东的最高水平的论文应该算是北京大学学报(哲学社会科学版)2005年第5期的论文“老舍与国民精神”，他自己也指出，国民精神的范畴来自鲁迅等先驱,但老舍自有其独特贡献。老舍的眼睛既是市民的眼睛,又是受过西方文明洗礼的现代知识分子的眼睛。他眼中的国民精神是全面的、发展的,从简单的善恶对立发展到辩证的交错组合。他笔下国民精神的主流是他舍尽心血描写的大量平凡而又复杂的中间人物。老舍是集传统精神之大成的现代知识分子。他的内心世界与处世态度存在着矛盾,因而他又是一个十分复杂的知识分子。国民精神具有时代性,当代作家应从老舍的成就和不足中领会出国民精神与当代文学发展的关系。然而遗憾的是，从孔庆东全身充斥着帝王心态来看，本文也非他的心声，而仅仅是为了写文章而写文章，换句话说，孔庆东根本没有掌握老舍国民精神的实质。
全文分为6个部分，第一部分，介绍孔庆东现象；第二部分，分析孔庆东现象的成因机理；第三部分，讨论孔庆东的帝王心态与反人类本质；第四部分探究孔庆东的丑恶嘴脸与反人类本质；第五部分则是从跨学科角度，探析孔庆东现象的社会危害，最后是本文的结论。.
本文作者为中国反垄断网（www.ampoc.org）编辑部“孔庆东现象”“课题组”
京公网安备 11010802022788号
