楼主: hhj
4097 62

读资本论所应达到的高深程度 [推广有奖]

41
YYSRR 发表于 2024-11-15 11:38:04
hhj 发表于 2024-11-14 18:02
实际的劳动成本的耗费就以个别价值的形式体现出价值本身,而交换价值与社会价值则是这个价值(个别价值) ...
     当劳动成本耗费即个别价值仍然很大时,他忽略了大于降价了的社会价值的那部分价值,大的个别价值只代表小的社会价值,大价值随着降价了的社会价值降价了,这个显然是交换价值的降价,大的个别价值交换中只获得部分实现。这样,他把价值决定和价值实现巧妙地混成一体了。最后,他还是强调,“作为价值,一切商品都只是一定量的凝固的劳动时间。”

42
hhj 发表于 2024-11-15 11:40:17
无知求知 发表于 2024-11-15 09:31
理论用什么表达方式,《资本论》卖弄的又是什么表达方式?这个问题你搞清楚了没有?
赶快证明你读过资本论,赶快证明你对我的指责的根据在哪里。至于表达方式,你并没有任何资格说别人的不是。

43
hhj 发表于 2024-11-15 11:50:43
如果把价值认为是社会价值,那么,产品的价值就与生产这产品的必要劳动、剩余劳动和雇佣劳动都无关,只与“别人劳动”有关。因为别人劳动把商品的市价维持在某个位置,从而使商品能够按这价格出售和获利。对此,与生产经营这商品时所耗费的劳动无关,无论这劳动是无穷大还是等于0.
另外,劳动也并非是产生使用价值的一定必要的源泉,对此马本人在晚年也强调了(哥达纲领批判)。因此,并非非要劳动不可才能产生出物质财富,那么劳动产生出什么?不管劳动产生出什么,一有点是没有疑问的,就是:所需要的劳动越少越好。

44
hhj 发表于 2024-11-15 11:53:30
本段第一部分:“劳动是一切财富和一切文化的源泉。”
  劳动不是一切财富的源泉。自然界和劳动一样也是使用价值(而物质财富本来就是由使用价值构成的!)的源泉,

45
无知求知 发表于 2024-11-15 13:49:52 来自手机
hhj 发表于 2024-11-15 11:40
赶快证明你读过资本论,赶快证明你对我的指责的根据在哪里。至于表达方式,你并没有任何资格说别人的不是 ...
列宁并没有说《资本论》的不是,而只是说读者的不是,说马克思主义者的不是。我同意列宁的看法。如果你把《资本论》当作理论来读,那就是你的不是。

46
uandi 发表于 2024-11-15 16:17:19
资本论大卖?可能只有一个地方,一种文字版本。
这是近50年来的第一个《资本论》重译本。
2024年9月17日,普林斯顿大学出版社出版了新版《资本论:政治经济学批判》(第一卷),
这是基于马克思自己修订的最终德文版的英文译本,也是唯一可以称为权威的版本。
左翼理论家温迪·布朗(Wendy Brown)写了一篇序言。
首先搞清楚一件事,资本论只是说明资本主义的弊病。而不是共产主义理论的书。
而且他只是用自己的看法去阐述资本主义和弊端,其实就是山寨斯密等人。
然后他预测资本主义最终会消灭。结果怎么样?
他也没有给出解决的方法。
说得不好听就像一个怨妇写一半书说你人品和行为怎样怎样差。
最后你一定会死的,她并没有忠告你怎样去改善改好。
不过怨妇死得还早。
然后我们就歌颂怨妇的人品和行为如何如何好,如何伟大?
这是什么逻辑?

【译者按】2024年9月17日, 美国普林斯顿大学出版社推出了由俄亥俄州立大学德语教授保罗·雷特(Paul Reitter)重译的《资本论》英文版第一卷,这是近50年来的第一个《资本论》重译本。普林斯顿大学高研院著名政治理论家温迪·布朗(Wendy Brown)给这个新译本写了一篇题为《The Enduring Influence of Marx’s Masterpiece》的长篇序言,发表在美国《The Nation》杂志上。这篇文章回顾了马克思在《资本论》中对资本及资本主义的系统性批判及其意义,在此基础上阐述了《资本论》的当代价值。作者指出:“没有资本和没有《资本论》,我们今天居住的世界是不可想象的。两者都永远地改变了世界的想象,正如它们改变了马克思自己的想象一样。二者也为我们提出了永久性的思想任务,包括发展马克思的思想,以衡量自他写作《资本论》以来的一个半世纪中资本的复杂迭代和嬗变。”

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz ... 993f4b&scene=27

https://m.douban.com/book/subject/36631609/

47
hhj 发表于 2024-11-15 17:03:48
YYSRR 发表于 2024-11-15 11:38
当劳动成本耗费即个别价值仍然很大时,他忽略了大于降价了的社会价值的那部分价值,大的个别价值只代 ...
不错。如果社会价值与个别价值相等时,理论是没事的。但是当社会价值大于个别价值时就有事了,并且按将价值定义为社会价值的观点,无法解决对机器创造价值的批判。

48
hhj 发表于 2024-11-15 17:04:23
无知求知 发表于 2024-11-15 13:49
列宁并没有说《资本论》的不是,而只是说读者的不是,说马克思主义者的不是。我同意列宁的看法。如果你把 ...
你干吗还不提供你读资本论的证明?

49
hhj 发表于 2024-11-15 17:08:05
uandi 发表于 2024-11-15 16:17
资本论大卖?可能只有一个地方,一种文字版本。
这是近50年来的第一个《资本论》重译本。
2024年9月17日 ...
  1. “没有资本和没有《资本论》,我们今天居住的世界是不可想象的。两者都永远地改变了世界的想象,
复制代码
没有资本没有私人们的投资人们根本找不着工干,而如果没有资论的话,就不会对私人投资那么歧视了,因此就不会有那么多人没工了。

50
无知求知 发表于 2024-11-15 18:35:34 来自手机
hhj 发表于 2024-11-15 17:04
你干吗还不提供你读资本论的证明?
读黑格尔,我只读概念论,不读其余篇章。

读马克思,我只读第二版跋,不读《资本论》正文。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-23 19:50