昨天,受论坛朋友推荐,读了日本人吉川元忠的《金融战败》,才第一次认识到金融矛盾、金融纠纷、金融冲突在某种意义上都是金融战争的手段。而且,国外专家早在二十年前就已经开始研究这个课题,不知道国内经济领域、经济教学领域是否也有相同的概念?
今天,在凤凰论坛,发现一个主题讨论内网友对奥巴马对中国汇率的表态很不以为然,归结为讹诈,甚至反问,“他敢打吗?”我心中突然形成了一个想法:“我们一直处于战争,只是我们一直没有察觉!”现在拿出来与大家分享。
我们一直判断:“和平与发展是时代的主题,战争已经离我们远去。”
正是在这一思维下,我国取得了三十年金融奇迹,最大的发展我国的利益,受到世人的称赞。
但是在我们沾沾自喜之时,却没有发觉,战争的形式也发生了变化。
谁说战争一定要用枪、用炮、用飞机、用导弹?谁说战争一定要炸你房子、杀你人、抢你财物、占你领土?
仅以汇率为例。一个非常明显的经济态度,逼你汇率上升到你难以接受的地步,造成你对外贸易的大量亏损,纺织等行业的崩溃,大量外贸生产企业的倒闭,大量工人失业,社会矛盾凸显,社会动荡,国民财富大量损失,算不算一场战争?
美国对我们持有其巨额国债一直反应平平,为什么?
因为当年的日本也曾如此,但是却被美国搞的损失惨重,他已经是这个行业的行家里手,已经轻车驾熟的可以掌控这个局面。
甚至他早就预料到今天这个局面,而像当年薛岳的“天炉战法”一样,将我们拖入他的预定阵地。
而我们却还停留在战争的上一个层次,身处战争而己未知。
本人不是经济专业学生,只是对经济方面问题有着浓厚的兴趣。愿为经济的发展尽米粒之光。
特意推荐吉川元忠的《日本金融战败》一书,希望各位达人、专业学生、专家从更高层次来看待金融。
未来的这场战争的胜负在你们手中。
拜托了!
外行不到位言语,不足之处望谅解!
祝好运!



雷达卡





京公网安备 11010802022788号







