郎咸平：谁在忽悠电力紧张
http://www.sina.com.cn 2011年11月16日 09:41 《理财周刊》
电厂联合在一起忽悠我们加价，只有加价才是最省力的，在这种情况下，电厂哪里还有动力去提高燃煤效率！
10月27日，中国电力企业联合会发布2011年前三季度全国电力供需分析预测报告，预测今冬明春全国最大电力缺口将达3000万~4000万千瓦，这一结论超出了10月20日电监会预计的2600万千瓦。同样，中国电力企业联合会于9月中旬还发布了上半年全国电力供需分析报告，在报告中称华能、大唐、华电、国电、中电投五大发电集团上半年火电生产亏损153.8亿元，同比增亏95.2亿元。问题的核心到底在哪里？
五大电厂根本没有亏损
可是根据我们调查的资料证明，五大电厂根本没有亏损。华电国际(3.21,-0.12,-3.60%)上半年的净利润是1.18亿元，华能国际(4.93,-0.22,-4.27%)的净利润是11.78亿元，国电电力(2.75,0.00,0.00%)的净利润是11.4亿元，上海电力(5.30,-0.15,-2.75%)的净利润是1.83亿元，大唐发电(5.07,-0.09,-1.74%)的净利润是8.54亿元，它们都是赚钱的。既然没有亏损，为什么要忽悠我们呢？这就要了解我们电厂的内部秘密！
第一，扣旧加利息支出。以大唐发电为例， 2011年整个燃料费用上涨48亿元，收入上涨了62亿元。最终算下来还是赚了14亿元。但是跟去年相比发电量增加了19%，营业收入增加了15%，这样大规模增加之后，发现它的营业利润从15亿元下跌接近10%到了14亿元，钱去了哪里？我们对其财务报表分析之后发现，6亿元是设备折旧费，被扣掉了，8亿元利息支出。因为配套4万亿元的投资方针，包括大唐在内的五大发电厂在2009年与2010年加大力度投资电厂，如此大的固定资本投资，折旧费就扣掉了6亿元，关键这些钱都是借来的。
第二，就是倒卖煤炭。我们发现，电煤合同按照ZF规定必须由有资质的企业和国营煤炭公司直接签订，但最后签100吨的煤，实际上只用一半，另外一半的煤以每吨500元加价卖给中间商，然后这些中间商可能会加100元后再卖给贸易商，贸易商再加价，加到和市价差不多的情况后再卖给小电厂、化工厂、钢厂等企业。也就是发电太麻烦，挣钱太慢，倒卖煤炭赚钱会快一些。
第三，中国电厂燃煤效率非常低。意大利、日本、韩国每一千瓦用煤是300克，我们是350克。但是我们上海外高桥(12.20,-0.14,-1.13%)第三发电厂，每一千瓦用煤是279克。如果我们把外高桥第三发电厂的这个技术推广到全国的话，我们每年可以增加7000万千瓦的发电量，可以省下1.5亿吨的煤，等于我们现在用煤的20%。为什么我们没有动力来提高燃煤的效率呢？因为电厂联合在一起忽悠我们加价，只有加价才是最省力的，在这种情况下，电厂哪里还有动力去提高燃煤效率！
由于以上原因，造成电厂赚钱赚得不够多，发电到某个阶段会找各种理由推脱。2011年4月份，很多地方出现拉闸限电的情况，电企业对外的解释是要维修设备以供应夏季的需求。两个月之后到了夏季，我们发现还是不发电，搞得我们的缺电现象更加严重。经过两个月都没有修好？这很值得怀疑！
涨价不是解决方案
我们有一个很特殊的名词叫计划，电厂的发电也分成两个部分，计划内和计划外。计划内的发电是能赚钱的，只要市场上的需求使得电厂的发电量超过计划内的发电量，多出来的部分就是亏钱的。对计划内和计划外我们调查之后得出三个结果：第一，不知道是谁做的计划；第二，不知道计划内发电多少度；第三，不知道计划内收回来多少钱。在三不知的情况下，6月1日便上调了15个省的工业、商业与农业用电价。值得肯定的是，咱们老百姓的居民用电价格不变。事实上工业用电、商业用电、农业用电也不能涨，因为会增加企业的成本，这样对我们的企业是不利的。
在市场化时代之下，我建议我们电力行业的主管单位，能够对计划内与计划外重新核算，甚至可以取消计划内和计划外的用电，大面积下降电价。让电厂有利可图，但是又不能给它暴利，给到3%~5%的回报率，让它们大面积发电，来满足社会所需，然后全面降低电价。居民电价下降、工业电价下降之后将有助于促进我国的经济发展，这才是一举两得的好事。
发帖
雷达卡
，很对！
京公网安备 11010802022788号
