用价值量变化的极限看待共产主义的实现

当你还陷在把价值与劳动时间联系的时候，就很难看清价值问题！

“最后的奥古斯都”的价值到底是多少？
劳动时间又是多少？

我承认我的关于共产主义实现的论证非常苍白。这源于我的思想中唯理论的成分没有肃清干净，有一种对自己一见钟情的原理狂热的推演欲望，而对仔细的吸收纷繁的现实资料却有一种抵触，这种抵触是我要花大力气克服的。而长期的这种习惯也使我掌握的资料确实匮乏。“那就快去找啊”，是的，是要这么做。
       第二，我混淆了价值在政治经济学中的含义与它在文学中的含义。科学技术进步使同一商品在人心理中的贵重感确实下降，但用它直接代替现代经济学中价值确实偷换了概念。经济学中的商品价值，指的是不同商品间的相互交换关系，商品价值由生产商品的社会必要劳动时间决定，而不同商品的生产技术的进步速度是不平衡的，反映出相对的价值升降关系，如电子产品的一枝独秀。从而那一原理着重在于反映一定时期的不同商品间的相互关系，而不是同一商品的历史规律 。  
      第三，那种仅仅通过科学技术运动就达到共产主义的条件，而悄悄的掩盖了政治革命的伟大作用，这种观点确实是非常庸俗的，多半与我没有很好的超越自己的物理工作的范围的局限性有极大关系。这是容易克服的。