楼主: hhj_1
4271 16

[学科前沿] 计划经济残余仍在祸害社会---10万燕山人出行难的启示 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

35%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
46 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
93 点
帖子
6
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2006-12-12
最后登录
2014-5-6

楼主
hhj_1 发表于 2006-12-14 07:01:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
<P>计划经济残余仍在祸害社会---10万燕山人出行难的启示<BR>    【以下发生在北京的事情,让我们看到了已经远去的计划经济的残余仍在祸害着社会大众,因为,在这些地方,客运市场仍然受到严重的计划经济形态的管制。如果我们换市场经济的角度考虑,那根本不会产生此类荒唐事情。因为按市场经济的原理,一旦这个地方有客运需求,那么就会有相应的供给产生出来,从而平衡需求,不会让10万人难以在发达无比的北京出行如此之难。在中国绝大多数地方,客运市场早已是买方市场,供给竞争之激烈,使公众出行变得非常方便。而在北京,为什么会出现此类事情呢?唯一的原因只能是北京市的计划经济残余痕迹仍然过于浓重之故。想当年,邓小平不是在亲近的北京打开改革开放的局面,而是在广大农村及广东等地打开局面,可见,北京仍然是一个传统势力浓重的营垒,是计划经济顽固势力的堡垒。在这个堡垒内部,公众办什么事都很难,都需要经过道道的关卡,正象下文中的一段话所说:"任何一条线路的增设都要牵扯到很多环节,目前还没有在燕山增设社区公交的规划。"如果社会办事情仍然遭受太多的关卡,那么公众所遭受的祸害与利益损失,就永远没完没了。――黄焕金】</P>
<P>北京10万燕山人出行无公交 上班族路上耗6小时  </P>
<P>白明辉  <BR> <BR>    "我们这个10万人的大社区,出行竟无一条公交线路,实在可笑。"昨天,家住燕山的张先生说。以往,居住在燕山地区的居民大多在石化公司上班。但近几年,在城里工作的人群逐渐扩大,而仅有的一条"办公车"线路已无法满足这部分人群的出行。</P>
<P>    昨天,有关部门在接受记者采访时说,会尽快对这一情况进行调查。 </P>
<P>    往返市区只能坐办公车 </P>
<P>    12月8日15时许,在前门西大街2号楼前,等候回燕山班车的队伍已排出了100余米,许多人显得很焦急。在路边,停泊着四五辆可乘载40人左右的大型客车,车头的左侧上方清一色地用红漆刷着"办公车",三四名保安在车门前检票。 </P>
<P>    在这栋2号楼的一层,挂着"办公车"售票窗口的牌子。上面注明票价为6元,首班车时间为6时30分,末班车为20时,落款为"西南运通客运"。记者看到,等候在这里的人们同样排起了长队。"经常这样,从买票到上车要半个多小时。"一名女乘客向记者抱怨说。随后,她告诉记者,如果住在距房山较近的几个小区,还可以乘坐往返于房山与天桥的917路长途车,但住在其他地区的乘客只能乘坐"办公车"。 </P>
<P>    上班族每天路上耗费6小时 </P>
<P>    昨天清晨,记者来到位于房山的燕山地区,亲身体验了一回这一地区的出行难。5时许,记者赶到家住燕山西北侧东风街道的张先生家。按照公司规定,张先生须每日8时前到达单位。于是,他只能每日5时起床。记者了解到,燕山有4个街道办事处,东风是最北端的一个。而办公车的总站并不在这里,这里只是个临时站点,每天只有两三趟车从这儿出发。 </P>
<P>    5时15分,待张先生洗漱完毕后,记者随他一同出门。5时30分,到达办公车的停靠站。此时,这里已经排起了长队。购票时,记者询问是否可以使用"一卡通",工作人员称"不可以"。"其他的长途车使用一卡通都可以打8折,在这里却不行。"张先生说。 </P>
<P>    随后,经过一番排队后,记者终于随张先生上了车。"如果赶不上这几趟车,就要6点30分后到总站坐车了。"6时许,记者与张先生所乘坐的办公车人满为患,办公车才发出。近3小时后,才到了王府井。这样算下来,张先生上下班需耗时6小时。 </P>
<P>    客运公司50辆车不够用 </P>
<P>    "我们公司目前有四五十辆车,但每天往返的人太多了,仍难以面面俱到。"西南运通客运有限公司一名姓李的工作人员说。目前,该公司只能根据实际情况来调动车辆,有时难免让乘客多等候一些时间。"虽然没有固定的发车时间,但最迟25分钟一趟。" </P>
<P>    据了解,西南运通客运有限公司的前身为燕山石化客运,以前确为办公车。而由于生活在燕山地区的居民中,在城里上班的人群逐渐扩大,"办公车"的营运范围才进而扩大。此后,该公司进行改制,从燕山石化公司中脱离,成立了西南运通客运公司。"但是,它还不同于纯粹意义上的公交车,也存在着一些不太完善的地方。"该工作人员说。 </P>
<P>    昨天下午,记者致电负责长途营运的八方达巴士长途客运有限责任公司。一名工作人员在接受记者采访时说:"任何一条线路的增设都要牵扯到很多环节,目前还没有在燕山增设社区公交的规划。"随后,该公司位于天桥的运营部门一名姓鲍的工作人员表示,他会尽快向领导反映,以对这一情况进行调查。  <BR>  <BR></P>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:计划经济 有限责任公司 街道办事处 工作人员 市场经济 计划经济 市场经济 大众 中国 北京

沙发
无为自傲 发表于 2006-12-14 09:33:00

老大,你说的是封建思想残余在作怪,不是计划经济残余啊!计划经济啥时候说不修路啦?

现在的许多铁路公路不是在计划经济时代修的吗?

先把计划经济的概念搞清楚了再说,不要乱扣帽子好不好?不要把一件东西说得一无是处嘛!

现在的记者也是,哎。。。没得救啦!

藤椅
hhj 发表于 2006-12-15 07:01:00
以下是引用无为自傲在2006-12-14 9:33:00的发言:

老大,你说的是封建思想残余在作怪,不是计划经济残余啊!计划经济啥时候说不修路啦?

现在的许多铁路公路不是在计划经济时代修的吗?

先把计划经济的概念搞清楚了再说,不要乱扣帽子好不好?不要把一件东西说得一无是处嘛!

现在的记者也是,哎。。。没得救啦!

老细有所不知,封建残余与计划经济正是起到互相共鸣的作用,因为计划经济很容易引起封建官僚主义作风。

计划经济讲修路,问题在于一定要通过计划经济来修路,就产生了问题。

计划经济的概念是什么?恐怕你也不知道吧!如果知道,请说说看。

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

板凳
无为自傲 发表于 2006-12-15 08:52:00
以下是引用hhj在2006-12-15 7:01:00的发言:

老细有所不知,封建残余与计划经济正是起到互相共鸣的作用,因为计划经济很容易引起封建官僚主义作风。

计划经济讲修路,问题在于一定要通过计划经济来修路,就产生了问题。

计划经济的概念是什么?恐怕你也不知道吧!如果知道,请说说看。

你说的:封建残余与计划经济正是起到互相共鸣的作用。这一点很正确!在我国的确是这样。

但是,封建残余与市场经济相结合,资本也将代替官僚的作风,成为官僚资本主义.

关键不是市场和计划的问题,这个问题是封建残余的问题,不除封建残余,无论是市场还是计划,结果都不能造福广大人民群众.

报纸
yuwei8 发表于 2006-12-15 12:20:00

不一定啊,要有人先富带后富,也要有人出头整合和保护本国经济,使本国经济以相同的规模效益参与世界经济啊。

要认识到“拳头效应”:也就是如果你必须握紧拳头才能对付别人的一根手指时,你就必须握紧拳头而不能张开手掌。

地板
万岁大中华 发表于 2006-12-15 17:01:00

楼上的,那封建社会就没有拳头了?资本主义社会就没有拳头了?

这不是计划经济和市场经济的问题。

hhj讨论的也不是计划经济的问题。而是官僚主义的问题。中心问题想说的是:计划经济不灵活性。

同仁当共勉,同创中国经济学!   

7
yuwei8 发表于 2006-12-15 20:57:00

万岁大中华::

hhj讨论的也不是计划经济的问题。而是官僚主义的问题。中心问题想说的是:计划经济不灵活性。

  

太灵活了,就说明要放开,不放开就无法灵活,但是一旦放开了之后,落后的经济就会被发达的经济所牵制,落后的会原地踏步、更落后,先进的也会有机会更强--灵活自然是好的体制,然而落后却是发展中国家的共同现状。拳头(个体的)和抱团(多个个体的)才是灵活的最好约束。

在这样的大前提下,官僚主义和计划经济也许有一点点的特殊用处。

8
hhj 发表于 2006-12-16 07:11:00
以下是引用无为自傲在2006-12-15 8:52:00的发言:

你说的:封建残余与计划经济正是起到互相共鸣的作用。这一点很正确!在我国的确是这样。

但是,封建残余与市场经济相结合,资本也将代替官僚的作风,成为官僚资本主义.

关键不是市场和计划的问题,这个问题是封建残余的问题,不除封建残余,无论是市场还是计划,结果都不能造福广大人民群众.

资本并没有将官僚权力取而代之,至少现在我们没有看到。我们看到的,是资本与官僚权力的同流合污,共同欺诈与掠夺公众资产。计划经济无法排除封建残余,相反,它是“弘扬”封建残余。因为它是使权力脱离广大人民群众的一种经济运作方式。而市场经济是人民群众自己进行活动的经济运作方式,这样,就抑制了封建势力的滋长。

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

9
hhj 发表于 2006-12-16 07:24:00
以下是引用yuwei8在2006-12-15 20:57:00的发言:

万岁大中华::

hhj讨论的也不是计划经济的问题。而是官僚主义的问题。中心问题想说的是:计划经济不灵活性。

  

太灵活了,就说明要放开,不放开就无法灵活,但是一旦放开了之后,落后的经济就会被发达的经济所牵制,落后的会原地踏步、更落后,先进的也会有机会更强--灵活自然是好的体制,然而落后却是发展中国家的共同现状。拳头(个体的)和抱团(多个个体的)才是灵活的最好约束。

在这样的大前提下,官僚主义和计划经济也许有一点点的特殊用处。

“一旦放开了之后,落后的经济就会被发达的经济所牵制。”不开放使落后的经济夜郎自大,一旦开放,就会使这些夜郎自大的经济自惭形秽,就会使它感到“被发达经济所牵制”。当然,发达经济当然很喜欢牵制人,就象你很想无偿侵占别人财物一样。问题在于:这个经济为什么那么无能脆弱?!

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

10
yuwei8 发表于 2006-12-16 15:51:00

hhj::

“一旦放开了之后,落后的经济就会被发达的经济所牵制。”不开放使落后的经济夜郎自大,一旦开放,就会使这些夜郎自大的经济自惭形秽,就会使它感到“被发达经济所牵制”。当然,发达经济当然很喜欢牵制人,就象你很想无偿侵占别人财物一样。问题在于:这个经济为什么那么无能脆弱?!

  

强龙难压地头蛇,你可以经济一体化,但是却不能让所有的人性向你看齐,一方水土养一方人,水土是不能带来带去的。一个国家有什么样的哲学就有什么样的财富观,而一个国家有什么样的政治就有什么样的经济。除非是在哲学和政治上才能统一全世界,别无他法,靠经济也不行。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-3 13:55